-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[ENTRANCE CAVE] Improvement of depth / height difference #879
Comments
J'en profite pour mentionner l'existence de l'attribut Sinon, pour répondre à l'issue initiale, rajouter ces attributs (P et A) dans la table |
@BTHOM @Clm-Roig @urien : En y réfléchissant, si l'on souhaite automatiser au maximum il me semble que l'idéal pourait etre :
Si on prend l'exemple d'une cave avec un denivele total de 100m
VOus en pensez quoi ? @Clm-Roig : On utilise quoi pour la profondeur dénivelé actuellement ? Ce max_depth je en sais plus pourquoi il est là... @urien ? |
On utilise depth pour la profondeur d'un réseau. |
Bonjour,Cette variable est donc le dénivelé total du réseau, c'est à dire le dénivelé associable à chaque entrée du dit réseau
|
Dans karstlink, et donc dans le système d'import de csv qui a été mis en place nous avons https://ontology.uis-speleo.org/ontology/#extentAboveEntrance La difficulté c'est que le champ actuel est attaché à la cavité et a son entrée s'il n'y en a qu'une |
Request from @BTHOM send by email :
"Profondeur" devrait plutôt être remplacé par "Dénivelé". Et la valeur indiquée serait alors complétée à coté ou en dessous par une mention classique (- P, + A) où "P" est la profondeur maxi depuis la cote zéro d'entrée et où "A" est la remontée maxi depuis la même cote zéro. Ainsi, en cas de cavité/réseau à entrées multiples, chaque entrée a un couple (-P, +A) unique, mais toutes ont le même dénivelé "D" qui est l'extension verticale maximale du réseau.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: