Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

자동, 수동의 올바른 실무 운영 기준 #10

Open
kmw10693 opened this issue Mar 14, 2022 · 2 comments
Open

자동, 수동의 올바른 실무 운영 기준 #10

kmw10693 opened this issue Mar 14, 2022 · 2 comments

Comments

@kmw10693
Copy link

kmw10693 commented Mar 14, 2022

편리한 자동 기능을 기본으로 사용하자

어떤 경우에 컴포넌트 스캔과 자동 주입을 사용하고, 어떤 경우에 설정 정보를 통해서 수동으로 빈을
등록하고, 의존관계도 수동으로 주입해야 할까?

스프링이 나오고 시간이 갈 수록 점점 자동을 선호하는 추세다.
스프링은 @component 뿐만 아니라 @controller , @service , @repository 처럼 계층에 맞추어 일반적인
애플리케이션 로직을 자동으로 스캔할 수 있도록 지원한다.

거기에 더해서 최근 스프링 부트는 컴포넌트 스캔을 기본으로 사용하고, 스프링 부트의 다양한 스프링 빈들도 조건이 맞으면 자동으로 등록하도록 설계했다.
설정 정보를 기반으로 애플리케이션을 구성하는 부분과 실제 동작하는 부분을 명확하게 나누는 것이
이상적이지만, 개발자 입장에서 스프링 빈을 하나 등록할 때 @component 만 넣어주면 끝나는 일을
@configuration 설정 정보에 가서 @bean 을 적고, 객체를 생성하고, 주입할 대상을 일일이 적어주는
과정은 상당히 번거롭다.

관리할 빈이 많아서 설정 정보가 커지면 설정 정보를 관리하는 것 자체가 부담이 된다.

그러면 수동 빈 등록은 언제 사용하면 좋을까?
애플리케이션은 크게 업무 로직과 기술 지원 로직으로 나눌 수 있다.

업무 로직 빈: 웹을 지원하는 컨트롤러, 핵심 비즈니스 로직이 있는 서비스, 데이터 계층의 로직을 처리하는
리포지토리등이 모두 업무 로직이다. 보통 비즈니스 요구사항을 개발할 때 추가되거나 변경된다.
기술 지원 빈: 기술적인 문제나 공통 관심사(AOP)를 처리할 때 주로 사용된다. 데이터베이스 연결이나,
공통 로그 처리 처럼 업무 로직을 지원하기 위한 하부 기술이나 공통 기술들이다.

업무 로직은 숫자도 매우 많고, 한번 개발해야 하면 컨트롤러, 서비스, 리포지토리 처럼 어느정도 유사한
패턴이 있다. 이런 경우 자동 기능을 적극 사용하는 것이 좋다. 보통 문제가 발생해도 어떤 곳에서 문제가
발생했는지 명확하게 파악하기 쉽다.

기술 지원 로직은 업무 로직과 비교해서 그 수가 매우 적고, 보통 애플리케이션 전반에 걸쳐서 광범위하게
영향을 미친다. 그리고 업무 로직은 문제가 발생했을 때 어디가 문제인지 명확하게 잘 들어나지만, 기술 지원
로직은 적용이 잘 되고 있는지 아닌지 조차 파악하기 어려운 경우가 많다. 그래서 이런 기술 지원 로직들은
가급적 수동 빈 등록을 사용해서 명확하게 들어내는 것이 좋다.

@YoumHyeJi
Copy link

업무 로직 빈은 핵심 비즈니스 요구사항과 관련된 빈 이고, 기술 지원 빈은 기술적인 문제나 공통 관심사와 관련된 빈이구나~
완전 처음 들었어!!
역시 컴포넌트 스캔이랑 자동 주입.. 짱...!

@ksi05503
Copy link
Contributor

수동 빈등록을 아직 사용하는 회사들이 많다던데 그런 레거시 들어내는것도 일이겠다. 자동주입, 컴포넌트스캔 짱...!!!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants