Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fahrtübersicht mit reduzierten Informationen #626

Open
2 of 3 tasks
StephanieFrancke opened this issue Feb 25, 2025 · 5 comments
Open
2 of 3 tasks

Fahrtübersicht mit reduzierten Informationen #626

StephanieFrancke opened this issue Feb 25, 2025 · 5 comments
Assignees
Labels

Comments

@StephanieFrancke
Copy link
Collaborator

StephanieFrancke commented Feb 25, 2025

Ausgangslage

Als Lokpersonal oder Beobachter möchte ich eine Übersicht über die Fahrt aufrufen können, damit ich mich auf die Fahrt vorbereiten kann.

Weiterführende Links

https://www.figma.com/design/b4EUSXE2AgrPu5Tv3HyEis/11%3A-Stories-Formulierung?node-id=10497-999235&m=dev&t=hIkz7LCICvHiCBzq-1

Out of Scope

Akzeptanzkriterien

  • Über die drei Punkte kann eine Fahrbild-Übersicht zur geöffneten Fahrordnung mit folgenden Informationen aufgerufen werden:
    • Betriebspunkte mit Halt
    • Langsamfahrstellen mit Kilometrierung von und bis sowie Geschwindigkeit (siehe Langsamfahrstellen #87)
    • Erstmalig genannte Netzart und danach jeder Netzwechsel

Testszenarien

Vorbedingung:

--

Durchführung:

  • Die Zugnummer 21955 von SBBP wird geöffnet und die Fahrbild-Übersicht aufgerufen.
    • Alle Betriebspunkte mit Halt werden angezeigt.
    • Bei Seon wird ein Netzwechsel zu GSM-P angezeigt.
    • Bei Waldibrücke wird ein Netzwechsel zu GSM-R angezeigt.
  • Die Zugnummer 1809 von SBBP wird geöffnet.
    • Alle Betriebspunkte mit Halt werden angezeigt.
    • Nach Leuk wird eine Langsamfahrstelle angezeigt.

Team Review

@EverheardofUX
Copy link
Collaborator

@StephanieFrancke @marcdettwiler ready für Teamreview

@StephanieFrancke StephanieFrancke moved this from Backlog to Entwicklungsteam Review in Driver Advisory System Feb 26, 2025
@StephanieFrancke StephanieFrancke changed the title Fahrbild-Übersicht mit reduzierten Informationen Fahrtübersicht mit reduzierten Informationen Feb 26, 2025
@StephanieFrancke
Copy link
Collaborator Author

Hoi @EverheardofUX
Hier noch ein paar Punkte von meiner Seite:

  • Das PDF braucht es nicht mehr, oder? Dann würde ich es entfernen, damit wir es bei Änderungen nicht nachpflegen müssen.
  • Bitte entferne die Schutzstrecke, da sie soweit nicht gefordert wurden.
  • Aufgrund vom Figma habe ich ein AK noch ergänzt: "Erstmalig genannte Netzart und danach jeder Netzwechsel". Ich hoffe, das passt so.
  • Aufgrund vom Figma habe ich den Titel dieser Story geändert "Fahrbild-Übersicht" zu "Fahrtübersicht". Ich hoffe, das passt so.

@EverheardofUX
Copy link
Collaborator

Hoi @EverheardofUX Hier noch ein paar Punkte von meiner Seite:

  • Das PDF braucht es nicht mehr, oder? Dann würde ich es entfernen, damit wir es bei Änderungen nicht nachpflegen müssen.
  • Bitte entferne die Schutzstrecke, da sie soweit nicht gefordert wurden.
  • Aufgrund vom Figma habe ich ein AK noch ergänzt: "Erstmalig genannte Netzart und danach jeder Netzwechsel". Ich hoffe, das passt so.
  • Aufgrund vom Figma habe ich den Titel dieser Story geändert "Fahrbild-Übersicht" zu "Fahrtübersicht". Ich hoffe, das passt so.

Entsprechend angepasst - Passt alles für mich danke dir!

@marcdettwiler
Copy link
Collaborator

Hallo @StephanieFrancke
Hatten wir gestern nicht noch gesagt, dass wir die Schutzstrecken als nice to have integrieren?
Gruss Marc

@StephanieFrancke
Copy link
Collaborator Author

Hallo @StephanieFrancke Hatten wir gestern nicht noch gesagt, dass wir die Schutzstrecken als nice to have integrieren? Gruss Marc

Hoi @marcdettwiler
Ja das stimmt, aber da dachte ich auch noch, dass die Schutzstrecke Bestandteil der Anforderung ist und es nur darum geht, ob es in der reduzierten oder vollständigen Ansicht umgesetzt wird. Eine genauere Prüfung hat jedoch ergeben, dass noch niemand nach Schutzstrecken in der Übersicht gefragt hat und darum würde ich es auch gerne weglassen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: Entwicklungsteam Review
Development

No branches or pull requests

3 participants