Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Digital fysisk krydsliste #13

Open
Mortal opened this issue Aug 22, 2017 · 5 comments
Open

Digital fysisk krydsliste #13

Mortal opened this issue Aug 22, 2017 · 5 comments

Comments

@Mortal
Copy link

Mortal commented Aug 22, 2017

Vi snakker nogle gange om at det kunne være sejt med en digital fysisk krydsliste. Lige nu er det ikke klart om det er noget der er værd at bruge tid på -- det kommer an på om der pt. er reelle problemer med krydslisten som den er, og om problemerne prioriteres højt nok til at vi skal løse dem.

Hvilke problemer kunne man forestille sig der er med krydslisten?

  • Spare tid for INKA? Hvor meget tid bruger INKA på at skifte krydslister og gøre krydslister op?
    • Førhen (INKA 15/16) tog det ca. 4,5 timer at gøre krydslisten op hver måned. Nu tager det 1,5-2 timer med den digitale løsning.
  • Krydser som ingen vil kendes ved? Hvor ofte brokker folk sig over krydser på deres indgange? Hvordan løses de problemer i dag?
  • Præcis hvornår har jeg krydset hvad? Vil det være nyttigt for folk at vide præcis hvornår de har krydset?
  • Har jeg husket at krydse disse øl? Dvs. hvornår krydsede jeg sidst? Hvem har ellers lige krydset øl?
  • Hvor mange kasser har jeg krydset denne torsdag aften? Huskede jeg at krydse den kasse jeg gav under mødet?

Er det problemer vi bør bruge tid på at løse? Vi bør snakke med INKA og/eller BEST og/eller krydslistebrugere inden vi går videre.

Potential downsides:

  • Vil det give mere brok til/diskussioner med INKA fordi folk nu får mere indsigt i data og dermed leverage i en diskussion med INKA?

En digital løsning vil næsten med sikkerhed være mindre pålidelig end en fysisk krydsliste. En digital løsning bør have en fysisk krydsliste som backup-system. Det ville være overmodigt helt at holde op med at have fysiske krydslister som backup, og det ville på den anden side være dumt at have fysiske krydslister sidestillet med den digitale, da den fysiske krydsliste skal skiftes hver uge.

@esbenbjerre
Copy link

Er der stadig interesse i det her projekt? I så fald er jeg frisk på at kigge på det.

@Mortal
Copy link
Author

Mortal commented Jan 27, 2018

Du skal for min skyld være velkommen til at tage projektet op. Der er to aspekter af det: Dels skal der udvikles prototype(r); dels skal der undersøges krav/scope/cost-benefit.

Efter jeg har læst min oprindelige issue-tekst ovenfor igennem igen, tror jeg at jeg synes den er en smule naiv, da den overser en vigtig ting at overveje i det her projekt:

  • En digital krydsliste vil kræve vedligeholdelse fra TK-IT - og jeg tror vedligeholdsbyrden vil være større end ved de andre digitale systemer vi har (hjemmeside, mailserver, INKA-program). Til sammenligning fungerer den fysiske krydsliste med minimal it-mæssig vedligeholdelse - det er højst en LaTeX-skabelon der skal opdateres engang hvert 5. år, og det er simplere for en ny it-kyndig at sætte sig ind i hvordan en LaTeX-skabelon skal fikses, end det bliver at sætte sig ind i et online krydsliste-system.

Vi kan eventuelt snakke om det over en kop øl en af dagene.

@esbenbjerre
Copy link

Roger, ++ på den sidste sætning.

@neic
Copy link
Member

neic commented Jan 28, 2018

Denne ide var en af de første vi fik* da vi lavede TK-IT. Siden da har den ikke været på en eneste af de sidste tre BEST prioriteter. At ting står her er ikke nødvendigvis en tilkendegivelse af interesse for at det bliver lavet, mere at der har været tænk over projektet og de tanker skal gemmes for eftertiden.

Når det er sagt, så hvis du har lyst til at lave lige det her, så er der igen der skal holde dig tilbage. Hvis du istedet "bare" gerne vil lave noget IT for kammeret, så overvej om der er andre projekter der er mere værdifulde for BEST og for kammeret.

EDIT: *Det har også været snakket om lang tid før TK-IT.

@esbenbjerre
Copy link

Jeg tror primært det var fordi jeg tænkte, at det var noget jeg kunne kaste mig ud i uden at vide så meget om hvordan i ellers gør tingene ;-)
Jeg er ikke lige ekspert i Django (endnu), så jeg tror det er begrænset hvad jeg kan give mig i kast med alene. Men måske jeg lige kan fange Rav på kammeret i nærmeste fremtid og få en lille sludder omkring "infrastrukturen".

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants