You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Bei der Installation ist mir folgendes aufgefallen:
Den Access Point habe ich per Smartphone unter 10.0.0.1 erreicht und die Ersteinrichtung durchgeführt. Mein Hausnetz läuft ebenfalls im 10.0.0.x Bereich. Ich habe zunächst keine fest IP zugeteilt sondern mir vom DHCP Server eine geben lassen. Den Access Point sollte ich ja unbedingt als Fallback bestehen lassen. Keine Fehlermeldung.
Nach dem reboot der WB hat sich diese per WLAN auch in das Hausnetz eingewählt und ihre 10.0.0.x IP Adresse bekommen. Per Browser konnte ich auch auf die WB zugreifen. Auch hier keine Fehlermeldung, sieht doch gut aus.
Erst beim späteren Einrichten von MQTT und einem virtuellen Zähler gab es Probleme. Die bekamen keine Verbindung zum Server im Hausnetz. Erst beim Testen mit einer festen IP Adresse habe ich dann eine halbwegs zielführende Fehlermeldung bei der Eingabe der Netzmaske bekommen. Dass das die Ursache für die Fehler bei ausgehenden Verbindungen ist, ist schwer zu greifen. Der Zugriff per Browser funktioniert ja.
Nach verschieben des Access Points in einen anderen Adressbereich funktionierten dann MQTT und virtueller Zähler. Der AP blockiert somit ausgehende Verbindungen im gleichen Subnetz, auch wenn er nur als Fallback konfiguriert ist.
Verbesserungsvorschlag:
Auf den Adresskonflikt sollte sowohl im Handbuch als auch bei der (Erst-)Einrichtung deutlich hingewiesen werden, ggf. auch als Banner im Status falls die dynamische IP erst später bekannt wird.
Die Fehlermeldung bei der Einrichtung einer statischen IP Adresse könnte klarer sein ( "Du musst den AP in einen anderen Adressbereich verschieben oder abschalten, sonst funktionieren ausgehende Verbindungen nicht.").
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Moin, erstmal vielen Dank für die tolle Wallbox.
Bei der Installation ist mir folgendes aufgefallen:
Den Access Point habe ich per Smartphone unter 10.0.0.1 erreicht und die Ersteinrichtung durchgeführt. Mein Hausnetz läuft ebenfalls im 10.0.0.x Bereich. Ich habe zunächst keine fest IP zugeteilt sondern mir vom DHCP Server eine geben lassen. Den Access Point sollte ich ja unbedingt als Fallback bestehen lassen. Keine Fehlermeldung.
Nach dem reboot der WB hat sich diese per WLAN auch in das Hausnetz eingewählt und ihre 10.0.0.x IP Adresse bekommen. Per Browser konnte ich auch auf die WB zugreifen. Auch hier keine Fehlermeldung, sieht doch gut aus.
Erst beim späteren Einrichten von MQTT und einem virtuellen Zähler gab es Probleme. Die bekamen keine Verbindung zum Server im Hausnetz. Erst beim Testen mit einer festen IP Adresse habe ich dann eine halbwegs zielführende Fehlermeldung bei der Eingabe der Netzmaske bekommen. Dass das die Ursache für die Fehler bei ausgehenden Verbindungen ist, ist schwer zu greifen. Der Zugriff per Browser funktioniert ja.
Nach verschieben des Access Points in einen anderen Adressbereich funktionierten dann MQTT und virtueller Zähler. Der AP blockiert somit ausgehende Verbindungen im gleichen Subnetz, auch wenn er nur als Fallback konfiguriert ist.
Verbesserungsvorschlag:
Auf den Adresskonflikt sollte sowohl im Handbuch als auch bei der (Erst-)Einrichtung deutlich hingewiesen werden, ggf. auch als Banner im Status falls die dynamische IP erst später bekannt wird.
Die Fehlermeldung bei der Einrichtung einer statischen IP Adresse könnte klarer sein ( "Du musst den AP in einen anderen Adressbereich verschieben oder abschalten, sonst funktionieren ausgehende Verbindungen nicht.").
The text was updated successfully, but these errors were encountered: