We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
StyleVersion
整理すると・・・ スタイルごとにバージョンがある想定、1つのスタイルだけバージョンが上がる可能性もあり得る ただ現状、1つのmetas.json内に含まれる同一話者の別スタイルは全て同じバージョン なのでSpeakerMeta内にスタイルのversionがある という解釈だけど、もともとスタイルを増やす想定をしていなかったので、話者の下にversionを作ってしまったのが根本にある という感じ。で、話者ごとにバージョンを作るか、スタイルごとにするかだけど、 もし話者ごとに共通のバージョンとすると、1つのVVMにスタイルを追加したとき、その話者が含まれる全VVMのその話者のバージョンを上げる必要がある 別にこの運用でも良いかもしれない スタイルごとにバージョンを付ける場合、1つの話者の複数のスタイルがバラバラのバージョンになる可能性がある 特に問題にはならない・・・・・はず・・・? 将来的に1つのVVMの中に複数の同種のonnxモデルを搭載できるようになると便利そう こうなるとSpeakerMetaの直下にStyleVersionがある場合に辻褄が合わなくなる どっちの方がいいかわからないけど、とりあえずの運用として、SpeakerMetaの直下にあるversionはSpeakerVersionじゃないといけなそう! ということで冒頭のコメントをした次第でした。 もし真のStyleVersionを作るなら、stylesの下に置く必要がありそう。 まあ必要になったらで良さそう!
整理すると・・・
version
という感じ。で、話者ごとにバージョンを作るか、スタイルごとにするかだけど、
どっちの方がいいかわからないけど、とりあえずの運用として、SpeakerMetaの直下にあるversionはSpeakerVersionじゃないといけなそう! ということで冒頭のコメントをした次第でした。
SpeakerVersion
もし真のStyleVersionを作るなら、stylesの下に置く必要がありそう。 まあ必要になったらで良さそう!
Originally posted by @Hiroshiba in #931 (review)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
issue作成感謝!! 引用の中の結論の部分を引っ張り出してくるとこうですかね!
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
Originally posted by @Hiroshiba in #931 (review)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: