Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

关于模型测试导出onnx #8

Open
ZHIZIHUABU opened this issue Aug 22, 2023 · 3 comments
Open

关于模型测试导出onnx #8

ZHIZIHUABU opened this issue Aug 22, 2023 · 3 comments

Comments

@ZHIZIHUABU
Copy link

您好,我发现模型由两部分组成,其中专家模型(ME)不进行训练,学生模型(MA)是我们需要训练的模型;
但是测试代码中对专家模型(ME)和学生模型(MA)的输出进行后处理,为什么只保存了学生模型的权重呢?
如果我需要导出onnx,那么是否需要将整个模型的权重进行保存并加载,然后调用cal_am对模型的output进行输出?

@caoyunkang
Copy link
Owner

@ZHIZIHUABU 您好!为减少保存文件时的存储占用,我仅保存了优化后的学生模型(MA),而专家模型(ME)为预训练模型,直接加载预训练权重即可。如果需要导出onnx,你需要同时将学生模型以及专家模型进行转化,然后调用cal_am。请注意,本代码使用的一些操作符可能无法转为onnx操作,例如F.interpolate,您需要检查代码并进行针对性优化后才能正常导出onnx。

@ZHIZIHUABU
Copy link
Author

感谢,请问您对于工业缺陷的检测有什么比较好的方法吗,一个批次的图像是几乎相同的,但是也会存在一些差异,而且像中大部分都是背景,缺陷属于小目标,目标检测比较困难,负样本也较少;无监督算法精度相对目标检测(有监督)会更低,而且一个批次内图像存在差异,也会造成鲁棒性不好。对于这种工业缺陷检测任务,感觉介于目标检测和异常检测之间,和小样本few-shot有些类似,但是不知道具体应该怎么去处理。

@ZHIZIHUABU
Copy link
Author

对于这种工业缺陷,用目标检测去做的话,缺陷特征其实并不突出,和自然场景下物体在图像中属于显著性目标不同;用无监督算法去做的话,能够发现缺陷和无缺陷之间的差异性,但是背景间的差异会影响鲁棒性。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants