You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
⚠️ cette issue sera régulièrement mise à jour en fonction des avancées
Une des étapes importante de la phase du projet catalogage, débutée en octobre 22, est la mise en conformité en terme d'accessibilité de l'application.
Cette EPIC a pour vocation de proposer "un plan d'action" pour atteindre cet objectif.
Ce plan sera découpé en plusieurs autres epic où chaque étape y sera plus détaillée
Étape 2 : ajouter une déclaration de mise en conformité ✔️
Comme proposé en réunion, l'on pourrait doit commencer par ajouter une déclaration de conformité au site web où y serait fait mention que pour le moment le site n'est pas conforme.
Etape 3 : identifier les problèmes potentiels de l'application
Avant toute chose, l'on pourrait commencer par identifier les problèmes potentiels en terme d'accessibilité.
Ici l'idée serait de réaliser un audit par nos soins du site web afin d'identifier les problèmes.
À l'issue de cette audit, une série d'autres issues par problème (par page ?) pourront être écrite. Cela permettra de p-e priorisé et/ou classer par ordre de difficulté de résolution.
Il est possible que certains problèmes nécessite des adaptations en terme UI ou code.
Dans ce cas, il faudra certainement réfléchir à stratégie de remédiation au cas par cas.
Une fois que cet audit sera réalisé, il faudra remédier aux problèmes soulevés
Étape 5 (optionnelle ?) : faire un audit externe
Cette étape consisterait à faire effectuer un audit par une entreprise externe (type: Access 42) pour avoir un regard extérieur sur l'application.
❓ question/réflexions ?
Est-ce que cette étape est obligatoire pour établir une déclaration d'accessibilité définitive ?
Non mais
faire un audit maison pour vérifier que tout est bon : oui ; mais pour se fixer son score soi même, non, trop de risque de passer à côté de quelque chose
Étape 6 : mettre à jour la déclaration de mise en conformité
Avoir une déclaration de mise en conformité stipulant notre conformité sera signe que l'on a touché au but.
--
Etat d'avancement au 9/05/23
Toutes les pages ont été auditées automatiquement avec AxeCore. Il y a eu aussi un audit manuel effectué en utilisant le plugin Firefox wave.
Ces deux actions me semblent avoir permis de mettre en lumière certains problèmes d'accessibilité qui ont été corrigé.
A l'heure actuelle, je pense que l'application est prête à être auditée par une société externe.
Pour rappel, seul ce type d'audit permettra de confirmer que Catalogage est bien accessible.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Description du besoin
Une des étapes importante de la phase du projet catalogage, débutée en octobre 22, est la mise en conformité en terme d'accessibilité de l'application.
Cette EPIC a pour vocation de proposer "un plan d'action" pour atteindre cet objectif.
Ce plan sera découpé en plusieurs autres epic où chaque étape y sera plus détaillée
Etapes
Étape 1 : Ne plus avoir de warning concernant l'accessibilité relevés par svelte ✔️
Actuellement, lors du build de l'application Svelte soulèvent quelques warnings marqués comme "svelte-a11y".
Jusqu'à présent, nous les avions ignorés sans trop les comprendre. Ce n'était certainement pas une bonne idée 😁
👉 issue liée #520
Étape 2 : ajouter une déclaration de mise en conformité ✔️
Comme proposé en réunion, l'on
pourraitdoit commencer par ajouter une déclaration de conformité au site web où y serait fait mention que pour le moment le site n'est pas conforme.👉 issue liée #523
Etape 3 : identifier les problèmes potentiels de l'application
Avant toute chose, l'on pourrait commencer par identifier les problèmes potentiels en terme d'accessibilité.
Ici l'idée serait de réaliser un audit par nos soins du site web afin d'identifier les problèmes.
À l'issue de cette audit, une série d'autres issues par problème (par page ?) pourront être écrite. Cela permettra de p-e priorisé et/ou classer par ordre de difficulté de résolution.
Il est possible que certains problèmes nécessite des adaptations en terme UI ou code.
Dans ce cas, il faudra certainement réfléchir à stratégie de remédiation au cas par cas.
Issue liée :
👉 #518
Étape 4 : résoudre les problèmes identifiés
Une fois que cet audit sera réalisé, il faudra remédier aux problèmes soulevés
Étape 5
(optionnelle ?): faire un audit externeCette étape consisterait à faire effectuer un audit par une entreprise externe (type: Access 42) pour avoir un regard extérieur sur l'application.
❓ question/réflexions ?
Est-ce que cette étape est obligatoire pour établir une déclaration d'accessibilité définitive ?
Non mais
Étape 6 : mettre à jour la déclaration de mise en conformité
Avoir une déclaration de mise en conformité stipulant notre conformité sera signe que l'on a touché au but.
--
Etat d'avancement au 9/05/23
Toutes les pages ont été auditées automatiquement avec AxeCore. Il y a eu aussi un audit manuel effectué en utilisant le plugin Firefox wave.
Ces deux actions me semblent avoir permis de mettre en lumière certains problèmes d'accessibilité qui ont été corrigé.
A l'heure actuelle, je pense que l'application est prête à être auditée par une société externe.
Pour rappel, seul ce type d'audit permettra de confirmer que Catalogage est bien accessible.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: