关于新选择器的疑问

[AIsouler]

新选择器的表达式能否使用快速查询？

以下两种写法在查询效率上有区别吗？使用新的表达式是否好一些？

      {
        key: 0,
        fastQuery: true,
        matches: '[text*="跳过"][text.length<10][visibleToUser=true]',
      },
      {
        key: 1,
        matches:
          '[childCount=0][visibleToUser=true][(text.length<10 && (text*="跳过" || text*="跳過" || text~="(?is).*skip.*")) || (vid~="(?is).*skip.*" && text!="帮助" && text!="取消") || id$="tt_splash_skip_btn" || (desc.length<10 && (desc*="跳过" || desc*="跳過" || desc~="(?is).*skip.*"))]',
        ],
      },

      {
        key: 0,
        fastQuery: true,
        matches:
          '([childCount=0][visibleToUser=true][(text.length<10 && (text*="跳过" || text*="跳過" || text~="(?is).*skip.*")) || (vid~="(?is).*skip.*" && text!="帮助" && text!="取消") || id$="tt_splash_skip_btn" || (desc.length<10 && (desc*="跳过" || desc*="跳過" || desc~="(?is).*skip.*"))]) || ([text*="跳过"][text.length<10][visibleToUser=true])',
      },

[lisonge]

新选择器的表达式能否使用快速查询？

可以，A || B && C 的首个快速查询等价于它们单独的首个快速查询之和，此外在 !(A) 内的首个快速查询被忽略

(A[id='a']) || (B[id='b']) && (C[id='c']) && !(D[id='d']) 的首次快速查询合并为 [id='a' || id='b' || id='c']

---

以下两种写法在查询效率上有区别吗？使用新的表达式是否好一些？

有区别，前者进行一次快速查询和一次普通查询，后者只有一次快速查询，可能存在查不到的情况

在没有关系选择器的情况下，下面两个选择器是完全等价的

([id='233']) || ([text='abc']) == [(id='233') || (text='abc')]

[AIsouler]

后者只有一次快速查询，可能存在查不到的情况

也就是说新的表达式在启用快速查询的情况下只查找符合快速查询条件的选择器吗？

[lisonge]

和原来的行为一样，只不过快速查询的识别字符串数组范围变大了

[AIsouler]

根据文档，对于后者，如果右侧选择器快速查询查找不到应该会对左侧选择器进行一次普通查询吧

[lisonge]

哪来的什么左右？快速查询就是如果找到符合格式就直接快速查询，不符合就普通查询

[AIsouler]

因为有以下场景，我想着如果快速查询查找不到就使用普通查询
https://i.gkd.li/i/13794403
https://i.gkd.li/i/13826577

(FrameLayout > FrameLayout[childCount>2] > @View[clickable=true][text=null][visibleToUser=true] + TextView[index=parent.childCount.minus(1)][text=null][visibleToUser=true]) || (@View[clickable=true][text=null][visibleToUser=true] + TextView[index=parent.childCount.minus(1)][text=null] <n FrameLayout[childCount>2] >(7,8,9,10) [text*="第三方应用" || text*="扭动手机" || text*="点击或上滑"][visibleToUser=true])

[lisonge]

那你用 anymatchs 两个选择器，前者符合快速查询，后者不符合即可

[AIsouler]

我写了个规则测试了一下，发现结果和文档描述的不一样，按文档的说明应该选择的是右侧选择器表达式的 [text="检查更新"]，但实际上选的却是左侧选择器表达式的 [text="当前版本更新日志"]，不知道是我理解有误还是bug
日志：https://f.gkd.li/18923020

{
  id: 'com.android.updater',
  name: '系统更新',
  groups: [
    {
      key: 1,
      name: '测试',
      rules: [
        {
          fastQuery: true,
          activityIds: '.MainActivity',
          matches: '([vid="no_update_fragment"] > [text="当前版本更新日志"]) || ([vid="bottom_btn_cl"] > [text="检查更新"])',
          snapshotUrls: 'https://i.gkd.li/i/18922837',
        },
      ],
    },
  ],
}

Screenrecorder-2025-02-22-21-46-16-917.mp4

[lisonge]

补充说明文档了

gkd-kit/docs@1dd1445

[AIsouler]

补充说明文档了

gkd-kit/docs@1dd1445

明白了，但是好像和这条评论的问题无关？就算不启用快速查询也是这样的结果

[lisonge]

更新了文档

gkd-kit/docs@f088a7c