Ubuntu repository package

[kparal]

Program mi hlásí, že některé brány vyžadují novější verzi programu (používám 0.21) na
webu je pro windows 0.22 ale v Ubuntu repository je stále 0.21.
Děkuji
Kašpar

Original issue reported on code.google.com by AladarBunak on 2011-06-17 07:15:40

[kparal]

Mám stejný problém.

Original issue reported on code.google.com by xeiro132 on 2011-06-17 07:39:31

[kparal]

Musíme počkat, než Marek aktualizuje balíček.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-06-17 12:09:19

• Labels added: Type-Other
• Labels removed: Type-Defect

[kparal]

Panove, ja se moc omlouvam, ale musel jsem z casovych duvodu prioritizovat sve aktivity.
Ostatne, dnes mi nasli zaludecni vredy - uz i muj zaludek si mysli, ze toho mam moc.

Original issue reported on code.google.com by marekp.cz on 2011-06-20 13:30:21

[kparal]

Pokud by měl někdo zájem stát se správcem debianního balíčku, nebo ideálně i dalších
linuxových balíčků (Fedora, OpenSUSE), tak to uvítám. Nejlépe by se to vše dalo tvořit
v SUSE BuildService, jen je potřeba naučit se s tím zacházet.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-06-22 18:02:55

[kparal]

A co by obnaselo byt spravcem debianiho balicku. Vychytavat bugy do 24 hodin a dostavat
za to vynadano? To bych mozna bral, na zkousku.

Original issue reported on code.google.com by jaromrax on 2011-06-23 10:36:23

[kparal]

Správce balíčku akorát párkrát do roka zabalí novou verzi programu, nic víc. Případně
řeší problémy s balíčky (proč to v té a té distribuci nejde nainstalovat). Chyby v
programu řeším samozřejmě já. Nadávky a v lepším případě stížnosti představují standardní
platidlo opensource komunity, s tím je třeba počítat a pěstovat si mírnou hroší kůži
:-)

Přes víkend budu mít trochu času, tak si zkusím pohrát se Suse BuildService. Pokud
se mi nepodaří balíčky zprovoznit, tak bych se ti, jaromraxi, (nebo případným dalším
zájemcům) ozval a předal otěže tomu, kdo bude mít čas se v tom trochu vrtat.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-06-23 11:13:20

[kparal]

jaromrax mi poslal osobní email, odpovím veřejně:

Na vytvoření deb balíčků to chce větší technické znalosti, a zkušenosti jsou velkou
výhodou. Běžný uživatel to jen tak nestvoří. Ale jsem si jistý, že verzi 0.22 brzy
nějak vyřeším sám. Na dlouhodobou správu pak budu někoho shánět.

Mezitím jednoduché řešení pro uživatele je stáhnout si multiplatformní verzi, rozbalit
do libovolného adresáře, a spouštět pomocí esmska.sh. Není to tak pohodlné jako ikonkou
z menu, ale je to jen dočasné řešení. Jakmile se vám aktualizuje balíček, tak stačí
smazat tento adresář a pouštět esmsku normálně.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-06-23 14:42:26

[kparal]

Snažil jsem se poměrně hodně (zprovoznil jsem balíčky pro OpenSUSE a Fedoru), ale pro
Debian/Ubuntu mi to vážně nejde vytvořit a nemám týden na to, abych se to učil. Takže
tímto vyhlašuji, že hledám člověka, který by vytvářel deb balíčky a spravoval pro ně
repozitář. (Repozitář automaticky poskytuje Suse BuildService, pokud pro to někdo bude
umět napsat správné recepty).

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-06-26 16:02:14

• Labels added: Priority-High

[kparal]

Prikladam hotovy balik - info o baliku a script prevzat z originalniho balicku. Byla
to otazka par minut, kterym predchazelo asi hodina brouzdani po netu.

Klidne budu baliky delat, na netu jsem kazdy den cca 12 hodin denne. Nebudu ale resit
problemy s nefunkcnosti na ruznych sestaveni distribuci. Nahozeni vlastniho repozitare
cca do tydne, testovani tyden.

Pokud je zajem tak piste a balik testujte

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-06-30 20:48:39

---

- _Attachment: [esmska-0.22.0-0.deb](https://storage.googleapis.com/google-code-attachments/esmska/issue-382/comment-21/esmska-0.22.0-0.deb)_

[kparal]

Díky chlape, paráda. Jestli budeš dělat vlastní repozitář, hlasuju pro PPA, ať se trochu
zkrátí proces jeho přidávání :-)

Original issue reported on code.google.com by HydranDT on 2011-06-30 21:12:51

[kparal]

pokud se zadari tak PPA je na adrese https://launchpad.net/~vpavek/+archive/esmska

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-06-30 23:39:20

[kparal]

zadarilo se,od zitra je mozne pridat repozitar z PPA

Uploading to ppa (via ftp to ppa.launchpad.net):
  Uploading esmska_0.22.0-0.dsc: done.
  Uploading esmska_0.22.0-0.tar.gz: done.      
  Uploading esmska_0.22.0-0_source.changes: done.
Successfully uploaded packages.

Ted uz jdu spat, vubec nevim jak to zitra preziju v praci, ale doufam, ze to zvladnu.
Jinak to nebylo lehke, problem byl ze je nutne dodrzet popis baliku, changlogy apod
pokud chci delat veci poradne. Navic v PPA jsou dost haklivy na chyby v konfigu balicku
(napr. zarazeni balicku) apod. Uz mi to po 4. vratili :-(

Tak to proslo a zitra bude doufam balicek - jinak bych rekl ze jednodussi je sestavit
balicek rucne kde nejsou takove restrikce.

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 00:58:26

[kparal]

omlouvám se, ale s tim PPA mi to nejak nejde, bude to chtit cas, takze pouzijte soubor
vyse

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 02:03:28

[kparal]

pecka :)

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 05:44:23

[kparal]

tak jsem dnes zkusil provest nejake upravy tak uvidime, jinak PPA repozitar lze jiz
pridat, je podepsan takze pohoda klidecek

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 10:02:33

[kparal]

W: Selhalo stažení
http://ppa.launchpad.net/vpavek/esmska/ubuntu/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz
404  Not Found

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 10:27:16

[kparal]

Čau Vašku, díky moc za tvoji práci, pomůžeš tím hodně lidem.

Pokud chceš udržovat vlastní repozitář, nemám s tím problém. Jako lepší řešení by mi
ale přišlo, pokud by jsi byl ochoten zkusit to buildování zprovoznit v SUSE BuildService.
Dal bych ti přístup ke svému projektu:
https://build.opensuse.org/project/show?project=Java%3Aesmska

Jediné, co je zapotřebí umět, je správně vytvořit soubory debian.dsc, debian.control
a debian.rules. Já se s tím bohužel potýkal marně. Tento přístup by měl výhodu v tom,
že by ses o buildování vůbec nemusel starat, všechno bych řešil já (nahrávání nových
verzí Esmsky, apod). Jenom kdyby bylo jednou ročně něco potřeba upravit v konfiguračních
souborech a já si s tím nevěděl rady, tak bych tě kontaktoval.

Pokud jsi ochoten to alespoň vyzkoušet, tak si vytvoř na SUSE stránkách účet a dej
mi vědět svůj login, já ti přidělím příslušná práva. Anebo v opačném případě napiš
jakmile bude tvé PPA plně funkční a já přidám instrukce na stránku Downloads. V každém
případě díky.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-01 12:06:28

[kparal]

za chyby v PPA se omlouvam, nyni jsem jej smazal (nejake zbytky po tect testech), vecer
to bude snad OK

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 12:27:37

[kparal]

Jako ten co tuhle diskusi vyvolal děkuji všem, co nás obyčejné uživatele Linuxu nenecháte
na holičkách. Tady je opravdu vidět co dokáže komunita pro věc zapálených lidí. Ještě
jednou díky. 

Original issue reported on code.google.com by AladarBunak on 2011-07-01 15:02:20

[kparal]

tak ono stačí překopírovat věci např. přes "sudo mc" do /usr/share/esmska a
není třeba chystat balík...

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 15:14:46

[kparal]

> tak ono stačí překopírovat věci např. přes "sudo mc" do /usr/share/esmska a
> není třeba chystat balík...

Takové věci lidem prosím nikdy neraď. Rušíš tím veškeré výhody, proč je Linux v instalaci
programů lepší než Windows, kde jsou takové prasárny standardním postupem. Běžní uživatelé
si takové věci neuvědomí a pak si na tvou radu snadno zničí systém.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-01 15:25:39

[kparal]

> tak ono stačí překopírovat věci např. přes "sudo mc" do /usr/share/esmska a
> není třeba chystat balík...

V tomto souhlasim s Kamilem, baliky jsou velmi dobra vec akdyz nekdo umi napsat poradne
instalacni a poinstalacni scripty tak po sobe dokaze uklidit tak, ze nemusi nic zustat
ani ve slozkach uzivatele. Oddinstalujte si nektery program z Windowsu aby tam nic
nezustalo a nemusel pouzit program treti strany, ktery smaze kdovi co.

Sestavit balik na koleni jde velmi snadno (balik je vlastane archiv se soubory, ktere
rikaji co se madit pred/pri/po instalaci a oddinstalovani. Problem je, ze automatizovane
systemy prinaseji usporu casu, ale na ukor toho, nez se na to prijde. Je to dano tim,
ze chteji mit stabni kulturu a navic Canoncial nebo jak se to pise jde trosku vlastni
cestou. Na baliku budu pracovat, dam vedet co a jak

PS: pokud na PPA smazete archiv tak jej uz nikdy nemuzete vyuzit takze vpavek/esmska
uz nikdy nebude. Pokud se mi nepodari zprovoznit PPA tak udelam vlastni repozitar behem
pristiho tydne

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 15:41:10

[kparal]

na 1. místě je funkčnost programu - a vůbec to nevypadalo, že nějaký balík
vůbec bude, a zároveň vyšly nové brány pro 22 = účel světí prostředky

BTW: chybně napsaný balík taky dokáže udělat pěknou paseku, už jsem pak
musel ručně APT opravovat a není to moc hezký...

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-01 16:17:32

[kparal]

Do mého repozitáře "deb http://ppa.launchpad.net/goliash/ppa/ubuntu natty main" jsem
přidal Esmsku. V současné chvíli je tam verze 0.22.0 a 0.22.1 je na cestě.

Original issue reported on code.google.com by goliashcz on 2011-07-03 18:52:13

[kparal]

natty...

a co Lucid Lynx? (10.04)

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-03 19:41:33

[kparal]

No ono je skoro zbytečné vytvářet balíky pro jiné vydání Ubuntu nebo Debian. Do tohoto
balíku jsem prostě akorát zabalil ten multiplatformní archív tar.gz. Binárně by to
byla ta samá data.

Original issue reported on code.google.com by goliashcz on 2011-07-03 19:57:09

[kparal]

ok, nevěděl jsem jak to funguje - já si to rozbaluju ručně z multiplat.

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-03 20:16:37

[kparal]

vaclav, goliash: Koukám, že tu máme 2 balíčkáře, asi by bylo dobré se dohodnout, kdo
spíše chce vytvářet pro Esmsku oficiální balíčky.

Upřednostňuji samozřejmě někoho, kdo by chtěl zprovoznit to Suse BuildService (tam
se musí buildovat ze zdrojového archivu, tzn pouštět kompilaci antem, nikoliv jen převzít
jen binární soubory).

Pokud jde o PPA, tak ńejde jako release nastavit třeba slovo "common" (místo "natty",
"karmic", apod), aby si lidé na jiných vydáních Ubuntu omylem nenastavovali prázdný
repozitář? Nebo Esmsku posílat do všech repozitářů.

Taky by bylo velmi vhodné, aby v daném repozitáři byla jen Esmska, aby si lidé zbytečně
neupdatovali jiné věci (např. goliash má v karmic repozitáři nějaké updaty pro KDE).

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-04 08:10:15

[kparal]

Ahoj,
tak o vikendu jsem trochu hral s rules, sice jen na fake balicku, ale vypada to zajimave.
Jnak to co udelal Goliash tak o to same jsem se snazil take resp. tak jsem sestavil
rucne balik a zabalil na lokale. 

kamil: bohuzel u baliku na PPA musis nastavit series cimz je chapana verze Ubuntu.
Proto jak s na to divam tak bych si radeji udelal vlastni repo. Na Suse builds take
povolujes kompilaci pro kazde buntu zvlast.

Jinak priklad jak buildovat DEB na Suse Build Service je na http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_Debian_builds.
Jinak goliash ma pekne rules v baliku, urcite by se dalo prevzit do suse bulid service.

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-04 09:21:51

[kparal]

Co se týče kompilace ze zdrojů, tak bych to zkusil u dalších balíků. Ale co se týká
těch releasů, tak to asi nepůjde. A dělat to zvlášť pro různé verze Debianu a Ubuntu
mi přijde zbytečné. Nemám to až tak automatizované, aby se mi chtělo dělat 4x to samé.
Takže jsem teď vytvořil vlastní PPA pro Esmsku:
http://ppa.launchpad.net/goliash/esmska/ubuntu

Original issue reported on code.google.com by goliashcz on 2011-07-04 16:35:58

[kparal]

goliash: Máš tam špatnou cestu pro desktop soubor, /usr/share/applications, ne /usr/share/application.

"U dalších balíků" znamená co, u dalšího releasu Esmsky? To může trvat.

Jako, já klidně nahodím na stránky Downloads adresu na PPA jednoho z vás. Jenom bude
poměrně dlouho trvat, než všichni Ubuntu/Debianní uživatelé přijdou na to, že si mají
přepsat adresu repozitáře. Takže bych poměrně nerad pár týdnů či měsíců poté opět měnil
adresu repozitáře (tentokrát do Suse BuildService). Takže mám zájem ten BuildService
zprovoznit rovnou, pokud mi s tím někdo z vás chce pomoct. V opačném případě to necháme
na PPA a nebudem to asi dál řešit.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-04 16:55:18

[kparal]

goliash: PPA sestavuje/ verzuje baliky dle changelogu. To same dela i Debian. U Ubuntu
jsou podporovany serie https://launchpad.net/ubuntu/+ppas. Sestaveni take funguje tak,
ze pokud zvolim starsi verzi tak se mi vytvori i pro aktualni (je tam nejaka volba
nebo neco).

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-04 17:16:10

[kparal]

Ještě jsem si pánové všiml, že tam máte nastavenou Architecture: any místo Architecture:
all. To by mělo myslím vytvořit noarch balíček, místo zbytečné kompilace pro všechny
architektury (v Esmsce není nic platformově závislého).

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-04 17:24:05

[kparal]

kamil: pisu script pro praci s archivem a vytvorenim baliku. Vydal jsem se cestou standardu
tj. script mi stahne a rozbali a zdroj (url mam ve scriptu, promena je verze). Tento
script mi pak pripravi slozku pro buildeni a zavola sestaveni baliku. Zde to bude postaveno
primo na rules (bud je zkusime presunout na Suse BuildService, nebo bude vlasti repozitar
asi repo.vpavek.cz/esmska).
Poslednim krokem bude odeslani na dany repozitar (bud binarni pro vlastni repo nebo
zdrojovy k sestaveni).

Jeste pripominam, ze script je trochu interaktivni tj. pro dopleni changelogu je volano
nano, ...).

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-04 17:29:53

[kparal]

Už bych s tím potřeboval nějak pohnout. Nějaké updaty? Do OBS se asi nikomu nechce,
jak koukám, tak neva, aspoň zfinalizujme nějaký ten PPA repozitář.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-08 18:57:02

[kparal]

Ja se omlouvam, ale v minulem tydnu jsem musel byt s rodinou kvuli rodinnym problemum,
tento tyden bych to chtel doresit a dat vedet co a jak. Ohledne OBS plati jak jsem
psal drive, celou kompilaci budu resit pres rules a tak by nemel byt problem to prenest
na OBS. Jinak s balikovanim touto cestou zacinam, takze je nutne si par veci nastudovat
a otestovat :-(

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-11 08:18:53

[kparal]

OK, uživatelé to snad ještě vydrží :-) Neboj se nějak průběžně informovat, když budeš
mít nějaký zajímavý výstup. Každopádně díky za práci.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-11 09:10:27

[kparal]

Dokud nebude nějaký jiný stabilní repozitář, tak se budu snažit udržovat aktuální ten
svůj. Používat ho může kdokoliv z Ubuntu a Debianu.

Original issue reported on code.google.com by goliashcz on 2011-07-11 18:14:25

[kparal]

Prace ze dneska: dokonceny rules (na locale se mi balik sestavi) takze jsem nahral SRC
na PPA a uvidime vysledek. O vse se stara debian/rules. Problem: neni doresena architektura
(mam NTB na 64bitech takze balik ma v jmenu amd64, ale v rules mam obecnou architekturu.
Bohuzel balik bude sestaven az za 5 hodin a vysledek neznami. Zitra sdelim vice. Vasek

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-11 22:10:05

[kparal]

repozitar: ppa:vpavek/esmska

prosim testujte, pouziti na vlastni riziko, ale u me to funguj bez problemu

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-14 06:23:01

[kparal]

Ahoj, ten debiani update se zrejme jeste bude potykat s problemy, povezte mi, je neco
nekorektniho, kdyz downloadnu 'launch.jnlp' a udelam 'javaws launch.jnlp'? Ted mi pripada,
ze delani balicku pro ruzne distribuce vlastne popira vyhodu javy. Ne?

Original issue reported on code.google.com by jaromrax on 2011-07-15 07:35:44

[kparal]

jaromrax: Pokud chceš používat Java WebStart, nemusíš ten soubor stahovat. Jen si do
spouštěcího skriptu dej příkaz:

javaws http://ripper.profitux.cz/esmska/webstart/launch.jnlp

Kdyby sis ho stáhnul, tak si nejsem jistý, jak by to fungovalo, až bych vydal novou
verzi program (a tím ten soubor aktualizoval).

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-15 08:48:28

[kparal]

Tímto chci veřejně poděkovat Václavovi, protože jen díky jeho pomoci jsem zprovoznil
vytváření DEB balíčků v OpenSuse Build Service. Dnes večer to ještě jednou pořádně
vyzkouším, a pokud nenajdu žádný problém, tak od zítřka můžete na stránce Downloads
najít odkaz na nový repozitář pro Ubuntu a Debian. Výhodou vytváření balíčku v OBS
je to, že to budu zajišťovat sám, a tudíž při aktualizaci programu nebudete muset čekat
na externího balíčkáře, až aktualizuje balík.

Ještě jednou moc díky Václavovi, sám jsem se s tím nebyl schopen poprat.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-15 08:52:09

[kparal]

Jsem rád, že jsem mohl pomoci a zároveň jsem se toho dost přiučil a pochopil jak fungují
balíčkovací a buildovací systémy. Akorát ten čas co jsem na tom strávil, ale zvídavost
zvítězila. Pokud se přijde na princip tak potom už to jde poměrně rychle. Tím chci
říci toto, nebojte se experimentovat pokud to myslíte s používáním linuxu a nebojte
se používat strýčka Google.

Esmska je proste super!

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-15 10:40:55

[kparal]

Takže nový repozitář je popsaný zde:

http://code.google.com/p/esmska/wiki/Download?tm=2#Ubuntu/Debian

Vyzkoušejte a hlaste problémy. Ještě řeším nefunkční podpisový klíč, jinak to vypadá
dobře.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-15 19:56:41

[kparal]

Kamile, oprav prosim adresu pro pridani repozitare na:

echo deb 'http://download.opensuse.org/repositories/Java:/esmska/common-deb/ ./ #Esmska'
> /etc/apt/sources.list.d/esmska.list

chybi ti tam to deb pred adresou

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 2011-07-15 23:13:39

[kparal]

Díky moc, opraveno.

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-16 06:45:51

[kparal]

Problém s neplatným podpisovým klíčem opraven, instrukce přidány do
http://code.google.com/p/esmska/wiki/Download?tm=2#Ubuntu

(Velké díky Michalu Vyskočilovi z OpenSUSE, který to pořešil.)

Máme Debian repozitář!

Original issue reported on code.google.com by kamil.paral on 2011-07-18 14:40:22