You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
I rate di precipitazione paiono moltiplicati per un fattore di scala pari a 10.
infatti
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 120 Kg/m2/h invece che 12 su base 1'
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 24 Kg/m2/h invece che 2.4 su base 5'
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Per la rappresentazione possiamo usare 10^5 e in 14 bit ci stà un valore cumulato mediato di 49 mm in 5 minuti
la risoluzione utile è di 0.1Kg/m^2 in 5 minuti pari a 0,000333333 Kg/m^2/s
Quindi 10^4 dovrebbe essere sufficiente
con 14 bit si rappresentano rate di 16383*10^-4 ~ 1.6Kg/m^2/s pari a una pioggia di 98 Kg/m^2 in un minuto.
Non ci sono molti dati disponibili sul minuto ma piogge di ~ 10 Kg/m in 5 minuti sono frequenti, sul minuto non possono essere altro che valori più elevati e quindi mi pare che l'ordine di grandezza sia corretto.
Probabile che i pluviometri a basculata inizino ad avere seri problemi a basculare 1 volta al secondo ...
Dimmi come meglio fare, se devo dividere per 10 lo inseriamo subito (devo aggiornare i firmware alla 4.2, meglio mettere già questa modifica)
il valore massimo in 14 bit è 16383; avendo un fattore di scala di 10^4 il valore massimo rappresentabile è quindi di 1,6 Kg/m2/s (quindi 16 basculate da 0.1 al secondo), il valore minimo è 0.0001 Kg/m2/s che in 15 minuti sono circa 0.1 Kg/m2 (una basculata in 15').
La risoluzione quindi di 0.1 Kg/m2 in quindici minuti mi pare sensata
L'intensità massima di 98 Kg/m^2 in un minuto può apparire esagerata, ma non troppo considerando misure da Radar o da modello (si potrebbe eliminare un bit passando a 13 e un valore massimo di 49 Kg/m2 ma quando era stato valutato prendendo in esame gli stremi a livello mondiale era stato scelto di no) .
Quindi io manterrei tutto come definito.
Rimane il fatto che i dati realmente inviati sono 10 volte più grandi di quelli reali.
Direi che basta dividere per 10.
I rate di precipitazione paiono moltiplicati per un fattore di scala pari a 10.
infatti
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 120 Kg/m2/h invece che 12 su base 1'
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 24 Kg/m2/h invece che 2.4 su base 5'
The text was updated successfully, but these errors were encountered: