описать типичный воркфлоу для рутинных операций ИПшника

[andrew-potachits]

предположения:
многие из нас являются ИТ специалистами на рычалте, имеют одного-двух заказчиков и кол-во фактур в месяц минимально, следовательно многие сидят на системах типа infact.pl и сами ведут бухгалтерию.

имеет смысл написать типичный воркфлоу для ИТ специалиста:

1. по выставлению фактуры: что писать, ВАТ/не ВАТ, в валюте или в злотых, т.д.
2. пришли деньги на счет: куда заносить сумму, как пересчитывать по курсу валюты, переводить или нет на личный счет
3. оплата налога: как посчитать сумму к уплате, что писать в платежке
4. оплата ЗУС: что писать, куда платить
5. годовая отчетность: формирование декларации в налоговую и ЗУС (если надо)

можно начать с самого распространенного сервиса факторования/бухгалтерии, потом добавлять по желанию другие (если имеет смысл)

[minzak]

Смысл имеет!
Также я в самом начале пути, и хотелось бы вообще сравнить сервисы между собой, для выбора.
infact.pl, iFirma, wFirma, и там еще с пяток найдется...

[iamtodor]

6. как вычитать VAT с покупок на рычалте

[minzak]

6. как вычитать VAT с покупок на рычалте

К сожелению ВАТ не компенсирутся на Ричалте (
До 200к в год можно без ВАТ, но если >200к то надо регистрировать ВАТ, но купить что-то и компенсировать ВАТ, никак.
На то он и Рычалд, вот на Линевой, 1м и 2м типе - там можно. но там %% другие.

[iamtodor]

@minzak К сожелению ВАТ не компенсирутся на Ричалте ( ну да, ну да..
Уже как 8 месяцев на рычалте успешно возвращаю ВАТ (23%) с покупок ;)

[iamtodor]

@sobolevbel в рамках этого issue, мне кажется, что нужно как-то связать https://sobolevbel.github.io/jdg/infakt_routine/ и https://sobolevbel.github.io/jdg/workflow/

[sobolevbel]

@iamtodor там есть такое сейчас.

Плюс есть ссылка в панели навигации

[andrew-potachits]

так что, получается тикет закончен, можно закрывать?

[sobolevbel]

так что, получается тикет закончен, можно закрывать?

В целом да, но можно еще улучшить

[iamtodor]

@sobolevbel а давай накидаем тогда примерный план прям здесь по улучшению?
Чего не хватает/что думаешь плохо описано?

[iamtodor]

@sobolevbel а давай накидаем тогда примерный план прям здесь по улучшению? Чего не хватает/что думаешь плохо описано?

@sobolevbel 👀

[sobolevbel]

Да, в общем вот есть страничка https://sobolevbel.github.io/jdg/workflow/.

На мой взгляд ее нужно подробней и детальней расписать, а то там сейчас довольно общие слова, давно собираюсь этим заняться.

[iamtodor]

@sobolevbel ага, то, что страничка есть, то я понимаю. Я имел ввиду подсуммировать чего не хватает, что именно детальнее расписать? Имеет смысл?

[sobolevbel]

Надо сделать так, чтобы человек увидел и понял что и как ему делать в конкретный момент времени. Я постараюсь поточнее определить свои хотелки попозже, или сам отредактирую.

[pointless-henry]

этот ticket очень обобщённый. после прочтения я не понимаю, что здесь уже сделано, а что ещё осталось сделать. давайте применять итеративный подход: в рамках отдельных тикетов предлагать конкретные улучшения для материалов в статье https://sobolevbel.github.io/jdg/workflow/
когда эти улучшения внесены в гайд и протестированы, то закрывать тикет.