You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Es gibt immer wieder Antworten auf Softwerkskammer-Mails, die an Info gehen, was prinzipiell nicht gut ist, weil dort nicht die richtigen Adressaten sitzen. Daher hab ich mir das mal angeschaut:
Die SWK-Mails (z. B. Einladung zu einem Treffen) enthalten einen Header-Eintrag "Reply-to" mit der Mailadresse des Versenders. So weit so gut.
Außerdem enthalten sie noch einen Eintrag "Return-path" mit der info-Adresse. Und dieses Feld scheint für die Rückläufer an info verantwortlich zu sein...
Die Frage ist: Können wir hier was machen, und wenn ja was wollen wir dann machen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Es gibt immer wieder Antworten auf Softwerkskammer-Mails, die an Info gehen, was prinzipiell nicht gut ist, weil dort nicht die richtigen Adressaten sitzen. Daher hab ich mir das mal angeschaut:
Die SWK-Mails (z. B. Einladung zu einem Treffen) enthalten einen Header-Eintrag "Reply-to" mit der Mailadresse des Versenders. So weit so gut.
Außerdem enthalten sie noch einen Eintrag "Return-path" mit der info-Adresse. Und dieses Feld scheint für die Rückläufer an info verantwortlich zu sein...
Die Frage ist: Können wir hier was machen, und wenn ja was wollen wir dann machen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: