We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
在试用 configcenter 前,分别试用了 XXL-CONF (耦合度较高,需使用专有标签或注解语法) 与 apollo(成熟性高,功能强大,但整体太重,需要部署3+服务,依赖2库,多环境依赖项更多)
试用完 configcenter 后,整体感觉 configcenter 相对比较轻量(基于逻辑模型进行各环境隔离),代码嵌入性较低耦合度较低(可基于开关灵活控制是否启用配置中心,代码基本无耦合,添加便捷,移除也便捷),可作为中小型项目使用优选方案。
另外,在使用过程中遇到几个小问题,项目开源负责人都很及时的进行了回复与处理,赞!赞!
针对配置中心使用过程中,有两点建议,如果能实现就更漂亮了!
建议前端新增文本批量编辑与输入功能支持,方便批量进行属性定义 建议每个属性补充维护备注或说明信息,方便后期维护的可读性
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
感谢对configcenter的支持!提的两点建议很好,后续会进行支持。
Sorry, something went wrong.
说明与文本显示功能点已在v1.7.0版实现
No branches or pull requests
在试用 configcenter 前,分别试用了 XXL-CONF (耦合度较高,需使用专有标签或注解语法) 与 apollo(成熟性高,功能强大,但整体太重,需要部署3+服务,依赖2库,多环境依赖项更多)
试用完 configcenter 后,整体感觉 configcenter 相对比较轻量(基于逻辑模型进行各环境隔离),代码嵌入性较低耦合度较低(可基于开关灵活控制是否启用配置中心,代码基本无耦合,添加便捷,移除也便捷),可作为中小型项目使用优选方案。
另外,在使用过程中遇到几个小问题,项目开源负责人都很及时的进行了回复与处理,赞!赞!
针对配置中心使用过程中,有两点建议,如果能实现就更漂亮了!
建议前端新增文本批量编辑与输入功能支持,方便批量进行属性定义
建议每个属性补充维护备注或说明信息,方便后期维护的可读性
The text was updated successfully, but these errors were encountered: