-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
feat: handle multiple extra fields filters #575
Conversation
@johanricher ici, j'ai pris un raccourci pas idéal. Explication : Imaginons, un jeu de donnée ayant 2 filtres complémentaires (fictifs) :
Si l'utilisateur sélectionne : Oui pour "Est-ce que vous voulez voir les jeux de données confidentiels " et Non pour "Est-ce que vous voulez voir les jeux de données sans restriction géographiques" L'on affichera les jeux de données qui soit réponde au critère "Oui" pour "Est-ce que vous voulez voir les jeux de données confidentiels" OU qui réponde au critère "Non" pour ""Est-ce que vous voulez voir les jeux de données sans restriction géographiques" Dans la logique, je pense qu'il faudrait faire en sorte d'afficher uniquement les jeux de données qui réponde aux 2 critères ("Oui" pour "Est-ce que vous voulez voir les jeux de données confidentiels" ET qui réponde au critère "Non" pour ""Est-ce que vous voulez voir les jeux de données sans restriction géographiques") Mon problème, c'est que techniquement, ce n'est pas quelque chose de trivial. J'ai mis à contribution Mathieu et Florimond pour m'aider à faire une requête SQL qui permettrait de répondre à ce besoin. Est-ce que garder pour le moment la logique du "OU" pourrait faire l'affaire ? (et que l'on crée une issue spécifique pour la logique du "ET") |
@@ -28,3 +28,14 @@ export const last = <T>(arr: ArrayWithItems<T>): T => { | |||
|
|||
export const removeEmptyValues = (items: Array<string | null>): Array<string> => | |||
items.filter((item) => item) as string[]; | |||
|
|||
export const chunk = <T = string>( |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Inspiré de https://youmightnotneed.com/lodash
c23d7ca
to
2ef8306
Compare
Je confirme qu'il faudrait que ce soit un ET, mais que pour l'instant le OU fait l'affaire. Tu crées un ticket qui détaille les améliorations à faire ? |
@julie-desvaux j'aurai besoin d'une reveiw par ici ! si tu veux on peu faire la relecture de la PR ensemble! :-) |
Suite de #563 , rel #290
Cette PR:
Apporte plusieurs améliorations :
1. Amélioration de l'affichage des filtres
l'affichage était pas terrible quand il y avait plusieurs filtres. Ceux-ci s'affichaient en une seule longue colonne.
Cette PR fait en sorte que les filtres soient affichés en plusieurs colonnes
2. Donne la possibilité de filtrer la recherche en fonction de plusieurs filtres de champs complémentaires
Maintenant, un utilisateur peut sélectionner plusieurs filtres de champ complémentaire et la recherche sera effectuée en fonction de chacun d'eux.
Pour tester
Aller sur la page de recherche et utiliser les filtres de recherches