La solution répond-elle à un défi clair du service public ?

La solution que nous proposons répond au défi de la gouvernance et la sécurité dans l'utilisation des IA génératives au sein des services publics (Plus de 25% des agents de services publics utilisent ChatGPT sans autorisation de leur hiérarchie). Ce besoin est d'autant plus critique que les collectivités territoriales, représentant près de 35 000 communes et mobilisant 500 000 agents, doivent traiter quotidiennement des documents administratifs complexes.

Les résultats attendus sont-ils significatifs et mesurables ?

Le projet promet des avancées mesurables sur plusieurs aspects :

• Un gain de temps pour les agents, grâce à l'accélération de la fouille documentaire
• Des meilleures capacités de traitement des documents administratifs : (Analyse de conformité réglementaire : traitement de questions nécessitant de confronter les règles locales (arrêts municipaux, cadastres, etc.) avec le droit administratif, assistance juridique pour les démarches
• Une hausse considérable de la performance énergétique et la sobriété des ressources, grâce à un modèle dizaines de fois plus compact tout en restant performant.

L’implémentation du MVP est-elle réaliste ?

En s'appuyant sur un modèle léger de 350M paramètres optimisé pour CPU, SONIC propose une solution pragmatique aux contraintes techniques des collectivités. Le développement d'un premier prototype dans le cadre du hackathon de la DINUM démontre déjà la faisabilité du projet. Les cas d'usage sont bien ciblés, se concentrant sur l'analyse de conformité réglementaire et l'assistance juridique, avec une pipeline de traitement documentaire déjà fonctionnelle.

La solution est-elle adaptable et conçue comme un bien commun numérique ?

SONIC s'inscrit pleinement dans la logique des biens communs numériques. Son architecture décentralisée favorise l'autonomie des collectivités, tandis que son modèle, entraîné exclusivement sur des données sous licences permissives, garantit une utilisation éthique et transparente. La conformité avec l'AI Act et le régime de responsabilité européen témoigne d'une conception responsable. Le système intègre également un bloc de reasoning qui explique l'utilisation des sources, renforçant ainsi la transparence et la confiance des utilisateurs. Cette approche ouverte et explicable en fait un véritable outil au service de l'intérêt général.