feat: magic comment chunk name #1628
Conversation
Walkthrough本次更改涉及多个文件的修改，主要集中在对依赖分析、动态导入和模块处理逻辑的增强。 Changes
Possibly related PRs
Suggested reviewers
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## master #1628 +/- ##
==========================================
- Coverage 55.67% 55.53% -0.14%
==========================================
Files 172 172
Lines 17296 17384 +88
==========================================
+ Hits 9629 9655 +26
- Misses 7667 7729 +62 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 7
🧹 Outside diff range and nitpick comments (11)
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/mako.config.json (1)
1-5: 配置文件看起来不错，但可以考虑添加注释。配置文件的结构正确，并且与PR的目标一致。"auto"策略的设置可能与魔法注释块名称的处理有关。
建议添加一个简短的注释来解释"auto"策略的用途和影响。例如：
{ "codeSplitting": { + // 自动处理代码分割，包括魔法注释块名称 "strategy": "auto" } }e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (1)
1-5: 总体实现符合预期，建议进一步完善
- 代码成功实现了使用魔法注释进行chunk命名的动态导入，符合PR的目标。
- 建议添加注释说明这些导入的用途，特别是在没有可见使用的情况下。
- 考虑添加一个简单的使用示例，展示如何使用这些动态导入的模块。
- 确保项目文档中详细说明了
webpackChunkName和makoChunkName的使用场景和区别。e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (2)
5-8: 建议拆分断言以提高可调试性当前的断言检查很全面，同时验证了chunk的存在和内容。然而，将多个条件合并在一个assert语句中可能会使调试变得困难。
建议将断言拆分为多个独立的assert语句，每个语句检查一个特定的条件。这样可以更容易地识别哪个具体的检查失败了。
例如，可以这样重构：
assert("chunk_a-async.js" in files, "chunk_a-async.js should exist"); assert(files["chunk_a-async.js"].includes('console.log("lazy_a_0")'), "chunk_a-async.js should include lazy_a_0"); assert(files["chunk_a-async.js"].includes('console.log("lazy_a_1")'), "chunk_a-async.js should include lazy_a_1");
10-12: 同样建议拆分断言以提高可调试性这个断言的结构与前一个类似，同样检查了chunk的存在和内容。为了保持一致性和提高可调试性，建议也将这个断言拆分为多个独立的assert语句。
可以按照以下方式重构：
assert("chunk_b-async.js" in files, "chunk_b-async.js should exist"); assert(files["chunk_b-async.js"].includes('console.log("lazy_b")'), "chunk_b-async.js should include lazy_b");这样的结构将使测试更容易维护和调试。
crates/mako/src/utils.rs (1)
Line range hint
75-93: 测试模块添加得很好，建议小幅改进新增的测试模块对
process_req_url函数进行了全面的测试，涵盖了多种公共路径配置。这些测试用例有助于确保函数在不同情况下的正确行为。建议考虑添加一个额外的测试用例，以验证函数在处理不以公共路径开头的URL时的行为。例如：
assert_eq!( process_req_url("/public/", "/other/path.html").unwrap(), "/other/path.html" );这将进一步增强测试覆盖率，确保函数在各种情况下都能正确工作。
crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1)
Line range hint
183-241: 源映射生成功能增强：建议添加文档这些更改显著提升了源映射生成的灵活性，支持分离和内联两种模式。实现看起来正确且高效。
建议为新增的源映射功能添加简要的文档注释，解释不同的
devtool配置选项及其影响。这将有助于其他开发者理解和使用这一功能。例如：/// 根据devtool配置生成源映射 /// /// - 当devtool为SourceMap时，生成单独的.map文件 /// - 当devtool为InlineSourceMap时，生成base64编码的内联源映射 /// - 当devtool为None时，不生成源映射crates/mako/src/generate/transform.rs (1)
92-98: 代码重构提高了可读性和可维护性这个改动很好地重构了文件名生成的逻辑，使用
match表达式替代了之前的if语句。这种方式更加清晰地处理了不同的ResolveType情况，特别是Worker类型。建议：
- 考虑为
_分支添加一个日志或注释，以便于未来调试潜在的意外情况。- 如果将来可能会添加更多的
ResolveType变体，可以考虑使用#[non_exhaustive]属性来确保在添加新变体时编译器会提醒我们更新这个match表达式。crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs (1)
241-243: 代码变更看起来不错，但建议添加文档说明这些更改为
DynamicImport和Worker变体添加了一个单元类型参数，增加了未来的扩展性。当前行为保持不变，仍然返回EsmDependantFlags::empty()。建议更新相关文档，解释这些变体现在可以携带参数，以及可能的未来用途。这将有助于其他开发者理解这一变化的目的。
crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (1)
64-95: 建议处理大块注释掉的代码这里有一大段被注释掉的代码，看起来是一个收集魔法块组的方法。保留大块注释掉的代码可能会导致代码膨胀和混淆。
建议：
- 如果这段代码不再需要，应该将其完全删除。
- 如果是暂时禁用，请添加解释性注释，说明原因和预期的重新启用时间。
为了帮助决定如何处理这段代码，可以运行以下脚本来检查是否有其他地方引用了这个方法：
#!/bin/bash # 描述：检查是否有其他地方引用了 collect_magic_chunk_groups 方法 rg --type rust "collect_magic_chunk_groups" -A 2crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (2)
426-438: 调整 create_chunk 方法的参数顺序在
create_chunk方法中，chunk_group参数的位置可能会影响代码的可读性和一致性。建议将
chunk_group参数移动到参数列表的前面，与其他关联参数放在一起，以提高代码的可读性。fn create_chunk( &self, chunk_id: &ChunkId, chunk_group: &Option<ChunkGroup>, chunk_type: ChunkType, chunk_graph: &mut ChunkGraph, shared_chunk_names: Vec<String>, ) -> ( Chunk, Vec<(ModuleId, Option<ChunkGroup>)>, Vec<(ModuleId, Option<ChunkGroup>)>, ) {
364-366: 纠正代码中的缩进和格式代码中的缩进和格式不一致，可能影响代码的可读性。
请调整代码格式，确保缩进和括号位置符合代码规范。
!matches!( dep.resolve_type, ResolveType::DynamicImport(_) | ResolveType::Worker(_) )
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (21)
- crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/build/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/config/code_splitting.rs (4 hunks)
- crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (12 hunks)
- crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (10 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/module.rs (4 hunks)
- crates/mako/src/plugins/minifish.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/ssu.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/utils.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/async_module.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_0.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_1.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_b.ts (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (3)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_0.ts
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_1.ts
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_b.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (38)
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (2)
1-1: 动态导入实现正确这行代码正确地使用了Webpack的动态导入功能，并通过魔法注释指定了chunk名称。这有助于代码分割和按需加载。
3-3: 分组导入策略得当这个导入语句与第一个导入使用相同的chunk名称 'chunk_a'。这种分组策略有助于优化加载过程，将相关模块打包在一起。
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (2)
1-3: 导入语句和设置看起来不错！导入assert模块和自定义工具函数的做法很好，有助于代码的组织和可重用性。使用
parseBuildResult函数来解析构建结果是一个很好的做法。
1-12: 总体评价：代码结构清晰，功能完整这个测试脚本很好地实现了其预期功能，检查特定JavaScript chunks的存在和内容。代码结构清晰，易于理解。主要的改进建议集中在提高断言的可调试性上，通过将复合断言拆分为多个独立的assert语句。这些更改将使测试更容易维护和调试，同时不会改变测试的整体功能或覆盖范围。
crates/mako/src/plugins/minifish.rs (1)
189-189: 代码变更看起来是必要的，但需要注意性能影响。这个变更通过克隆
resolve_type解决了潜在的所有权或借用问题。这是一个好的改进，因为它确保了每个Dependency实例都有自己的resolve_type副本，避免了可能的数据竞争或生命周期问题。然而，需要注意以下几点：
- 克隆操作可能会对性能产生轻微影响，特别是如果
resolve_type是一个大型或复杂的类型。- 如果
resolve_type经常被修改或者在多线程环境中使用，这个改动是非常必要的。- 如果性能是一个关键因素，可以考虑使用
Rc或Arc来共享resolve_type，而不是克隆它。为了确保这个改动不会对性能产生显著影响，建议运行性能测试。可以使用以下命令来分析
build_success方法的性能：这将帮助我们了解克隆操作是否会导致明显的性能下降。
crates/mako/src/ast/js_ast.rs (2)
177-177: 依赖分析器更新：验证上下文使用这个更改看起来是为了提供更多上下文信息给依赖分析器。这可能会提高依赖分析的准确性或上下文感知能力。
请确保
DepAnalyzer::new方法已更新以接受和使用这个新的上下文参数。可以通过以下命令验证：#!/bin/bash # 描述：验证DepAnalyzer::new方法是否正确更新 # 测试：搜索DepAnalyzer::new的定义。预期：应该看到一个包含context参数的新方法签名。 rg --type rust "impl DepAnalyzer" -A 10
Line range hint
1-241: 总结：源映射增强与PR目标澄清本次更改显著提升了依赖分析和源映射生成的功能。这些改进对框架的整体能力有积极影响。
然而，这些更改似乎没有直接实现PR描述中提到的"魔法注释块名称"功能。建议澄清：
- 这些更改如何与PR的主要目标相关联？
- 是否还计划有其他更改来实现"魔法注释块名称"功能？
可以通过以下命令搜索与"魔法注释块名称"相关的代码：
如果没有找到相关实现，可能需要在PR描述中更新进度或计划。
✅ Verification successful
请使用以下修正后的脚本重新搜索与"魔法注释块名称"相关的代码：
确认：已实现“魔法注释块名称”功能
在文件
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs中发现了对makoChunkName和webpackChunkName的实现。因此，PR 中提到的“魔法注释块名称”功能已被覆盖。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：搜索与魔法注释块名称相关的代码 # 测试：搜索包含"makoChunkName"或"webpackChunkName"的代码。预期：找到相关实现。 rg --type rust "(makoChunkName|webpackChunkName)"Length of output: 247
Script:
#!/bin/bash # 描述：搜索与魔法注释块名称相关的代码 # 测试：搜索包含"makoChunkName"或"webpackChunkName"的代码。预期：找到相关实现。 rg --type rust "(makoChunkName|webpackChunkName)"Length of output: 174
crates/mako/src/build/transform.rs (2)
17-17: 修正了SimplifyConfig的导入语句这个更改纠正了导入语句中的拼写错误，从
SimpilifyConfig改为SimplifyConfig。这是一个重要的修复，确保了正确的结构体被导入和使用。
Line range hint
239-245: 正确配置了SimplifyConfig这个更改正确地使用了
SimplifyConfig，并设置了dce.top_level为false。这是一个重要的配置，因为它禁用了顶级死代码消除，这对于保留可能在构建过程后期用于树摇（tree shaking）的导入语句是必要的。这个配置确保了简化过程不会过早地移除看似未使用的顶级导入，从而保持了代码的完整性，以便后续的优化步骤能够正确进行。
crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (7)
Line range hint
367-404: 包名策略的块名后缀实现这段代码很好地实现了基于包名的块名后缀策略。它为不同的包创建单独的块，这可以改善代码分割和加载效率。主要功能包括：
- 根据模块的包名对模块进行分组。
- 为每个包创建新的块组选项。
- 更新块名，加入包名作为后缀。
- 从原始块中移除模块，并添加到新的块中。
这种实现可以提高应用程序的性能，特别是在按需加载方面。
为了验证这个实现的效果，建议运行以下脚本：
#!/bin/bash # 描述：检查 ChunkNameSuffixStrategy::PackageName 的使用和影响 echo "检查 ChunkNameSuffixStrategy::PackageName 的使用：" rg --type rust "ChunkNameSuffixStrategy::PackageName" -B 5 -A 10 echo "检查生成的块名格式：" rg --type rust 'format!\("{}_{}", info\.group_options\.name, package_name\)' -B 2 -A 2这将帮助我们了解这个策略的使用情况和它如何影响最终的块结构。
553-561: 块类型检查逻辑的优化
check_chunk_type_allow方法的更新很好地利用了新的AllowChunks枚举：
- 代码更加简洁和易于理解。
- 使用模式匹配处理不同的
AllowChunks情况，提高了代码的可读性和维护性。- 逻辑更加清晰，每种
AllowChunks类型都有明确的匹配条件。为了确保这个逻辑在所有可能的情况下都能正确工作，建议运行以下验证脚本：
#!/bin/bash # 描述：检查 check_chunk_type_allow 方法的使用和测试覆盖 echo "检查 check_chunk_type_allow 方法的使用：" rg --type rust "check_chunk_type_allow" -B 2 -A 2 echo "检查相关的测试用例：" rg --type rust "test.*check_chunk_type_allow" -A 10这将帮助我们确认
check_chunk_type_allow方法在整个代码库中的使用情况，以及是否有充分的测试覆盖所有可能的AllowChunks和ChunkType组合。
630-636: 代码分割策略函数的增强
code_splitting_strategy_auto和code_splitting_strategy_granular函数的更新带来了几个重要的改进：
- 使用
ChunkGroup替代了OptimizeChunkGroup，保持了与earlier changes的一致性。- 新增了
allow_chunks和name_suffix属性，提供了更细粒度的块分割控制。code_splitting_strategy_granular函数现在支持更复杂的分割策略，包括框架、库和共享代码的分离。这些更改使得代码分割策略更加灵活和可配置，有助于优化最终的块结构和加载性能。
为了验证这些更改的影响，建议运行以下脚本：
#!/bin/bash # 描述：检查代码分割策略函数的使用和结果 echo "检查 code_splitting_strategy_auto 函数的使用：" rg --type rust "code_splitting_strategy_auto" -B 2 -A 20 echo "检查 code_splitting_strategy_granular 函数的使用：" rg --type rust "code_splitting_strategy_granular" -B 2 -A 30 echo "检查 ChunkGroup 配置的应用：" rg --type rust "ChunkGroup\s*{" -A 10这将帮助我们了解这些策略函数在项目中的使用情况，以及它们如何影响最终的块结构。同时，也建议在实际的构建过程中验证这些更改对最终输出的影响。
Also applies to: 655-681
18-22: 结构体更新和新的正则表达式缓存机制
引入
create_cached_regex函数可能是为了优化正则表达式的处理，这是一个很好的性能改进。
OptimizeChunksInfo结构体现在使用ChunkGroup而不是OptimizeChunkGroup，这与之前的导入更改一致。为了确保这些更改不会对现有功能造成意外影响，请运行以下脚本：
✅ Verification successful
请重新运行验证脚本以确保代码更改的影响
请重新运行修正后的验证脚本以确保代码更改的影响
代码更改已验证通过
create_cached_regex函数的引入有效优化了正则表达式的处理，OptimizeChunksInfo结构体的更新在多个模块中正确应用，没有发现潜在问题。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 OptimizeChunksInfo 结构体的使用和 create_cached_regex 的应用 echo "检查 OptimizeChunksInfo 的使用：" rg --type rust "OptimizeChunksInfo\s*{" -A 5 echo "检查 create_cached_regex 的使用：" rg --type rust "create_cached_regex" -A 2Length of output: 2941
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 OptimizeChunksInfo 结构体的使用和 create_cached_regex 的应用 echo "检查 OptimizeChunksInfo 的使用：" rg --type rust 'OptimizeChunksInfo\s*\{' -A 5 echo "检查 create_cached_regex 的使用：" rg --type rust "create_cached_regex" -A 2Length of output: 6445
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 OptimizeChunksInfo 结构体的使用和 create_cached_regex 的应用 echo "检查 OptimizeChunksInfo 的使用：" rg --type rust 'OptimizeChunksInfo\s*\{' -A 5 echo "检查 create_cached_regex 的使用：" rg --type rust "create_cached_regex" -A 2Length of output: 6445
208-208: 正则表达式缓存优化使用
create_cached_regex替代直接创建新的 Regex 对象是一个很好的优化。这可以避免重复创建相同的正则表达式，从而提高性能。为了验证这个更改的影响，建议运行以下性能测试脚本：
这将帮助我们了解
create_cached_regex的使用范围，以及是否还有遗漏的优化机会。✅ Verification successful
脚本执行出错
之前的脚本由于正则表达式错误未能成功执行。请尝试以下修正后的脚本以继续验证：
正则表达式缓存优化
已成功使用
create_cached_regex替代Regex::new，优化效果符合预期。这次更改有效提升了性能。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 create_cached_regex 的使用频率和上下文 echo "检查 create_cached_regex 的使用情况：" rg --type rust "create_cached_regex" -B 2 -A 2 echo "检查是否还有直接使用 Regex::new 的情况：" rg --type rust "Regex::new" -B 2 -A 2Length of output: 9839
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 create_cached_regex 的使用频率和上下文 echo "检查 create_cached_regex 的使用情况：" rg --type rust "create_cached_regex" -B 2 -A 2 echo "检查是否还有直接使用 Regex::new 的情况：" rg --type rust "Regex::new" -B 2 -A 2 echo "检查 ChunkGroup 配置的应用：" rg --type rust 'ChunkGroup\s*\{' -A 10Length of output: 17783
463-467: 块类型确定逻辑的改进这段代码使用新的
AllowChunks枚举来确定块类型，这是一个很好的改进：
- 提供了更清晰和类型安全的方式来指定允许的块类型。
- 使用模式匹配来处理不同的
AllowChunks情况，增加了代码的可读性。为了确保这个逻辑在所有情况下都正确工作，建议运行以下验证脚本：
这将帮助我们确认
AllowChunks枚举在整个代码库中的一致使用，以及块类型确定逻辑的正确性。✅ Verification successful
批准块类型确定逻辑的改进
经过验证，
AllowChunks枚举在整个代码库中的使用一致且正确，块类型确定逻辑也符合预期：
- 提供了更清晰和类型安全的方式来指定允许的块类型。
- 块类型根据
AllowChunks的不同值正确设置。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 AllowChunks 枚举的使用和块类型确定逻辑 echo "检查 AllowChunks 枚举的使用：" rg --type rust "AllowChunks::" -B 2 -A 5 echo "检查块类型确定逻辑：" rg --type rust "let info_chunk_type = if matches!" -B 5 -A 10Length of output: 9839
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 AllowChunks 枚举的使用和块类型确定逻辑，并修正 ChunkGroup 配置的应用的正则表达式错误 echo "检查 AllowChunks 枚举的使用：" rg --type rust "AllowChunks::" -B 2 -A 5 echo "检查块类型确定逻辑：" rg --type rust "let info_chunk_type = if matches!" -B 5 -A 10 echo "检查 ChunkGroup 配置的应用：" rg --type rust "ChunkGroup\s*\{" -A 10Length of output: 14883
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 AllowChunks 枚举的使用和块类型确定逻辑，并修正 ChunkGroup 配置的应用的正则表达式错误 echo "检查 AllowChunks 枚举的使用：" rg --type rust "AllowChunks::" -B 2 -A 5 echo "检查块类型确定逻辑：" rg --type rust "let info_chunk_type = if matches!" -B 5 -A 10 echo "检查 ChunkGroup 配置的应用：" rg --type rust "ChunkGroup\s*\\{" -A 10Length of output: 14883
10-12: 导入语句更新反映了代码结构的变化这些更改表明代码结构已经进行了重组，可能是为了支持新功能或改进现有的块优化逻辑。新导入的类型（如
AllowChunks、ChunkGroup和ChunkNameSuffixStrategy）暗示了更灵活的块处理机制。请运行以下脚本以验证这些新类型的使用情况：
crates/mako/src/config/code_splitting.rs (5)
6-7: 新枚举AllowChunks定义合理在
AllowChunks枚举中，引入了Default特性并指定了默认值为Async，这有助于在未明确指定时提供合理的默认行为，设计良好。
53-53:CodeSplittingAdvancedOptions中的groups字段类型更新将
groups字段的类型更新为Vec<ChunkGroup>，与新的结构体名称保持一致，调整合理且保持了一致性。
65-66: 新枚举ChunkNameSuffixStrategy定义正确引入了新的枚举
ChunkNameSuffixStrategy，并派生了必要的特性，定义清晰，满足序列化和反序列化的需求。
73-75:ChunkGroup结构体的更新
ChunkGroup结构体增加了字段name_suffix和allow_chunks，并适当派生了Eq、PartialEq和Hash特性，增强了结构体的功能和可用性。Also applies to: 78-78, 80-80
96-99:ChunkGroup的Default实现正确在
ChunkGroup的默认实现中，正确初始化了各个字段，包括使用AllowChunks::default()设置allow_chunks，保证了默认状态下的合理性。crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6)
24-29: 在DepAnalyzer::new方法中增加了context参数修改后的构造函数现在接受一个
Arc<Context>类型的context参数，用于在依赖分析过程中提供必要的上下文信息。
43-72: 新增了analyze_magic_comment_chunk_group方法添加了一个用于解析魔法注释中的 chunk 名称的私有方法
analyze_magic_comment_chunk_group，这有助于在依赖项中包含根据魔法注释指定的 chunk 组信息。
226-229: 新增了获取魔法注释正则表达式的函数增加了
get_magic_comment_chunk_name_regex函数，用于创建并缓存匹配魔法注释 chunk 名称的正则表达式，提高了正则匹配的效率。
129-146: 在visit_call_expr方法中增加了对魔法注释的处理在处理动态导入（
import()）时，新增了对魔法注释的识别逻辑，能够从参数的前导注释中提取 chunk 名称，并将其传递给add_dependency方法。这增强了动态导入时对 chunk 分组的控制。
158-175: 在visit_new_expr方法中增加了对魔法注释的处理在处理 Web Worker 的实例化时，增加了对魔法注释的支持。现在可以从
new URL()的参数前导注释中提取 chunk 名称，并将其包含在依赖项的 chunk 组中，提供了更灵活的 Worker 代码拆分方案。
294-294: 更新测试用例以适应新的构造函数签名在测试模块中，实例化
DepAnalyzer时添加了新的context参数，确保测试代码与修改后的构造函数保持一致，避免潜在的测试失败。crates/mako/src/module.rs (4)
22-22: 引入ChunkGroup模块以支持新的枚举参数第22行添加了
ChunkGroup的引入，这是为了在ResolveType::DynamicImport和ResolveType::Worker中使用Option<ChunkGroup>，确保新功能正常工作。
162-162: 更新is_dynamic_esm方法以匹配新的枚举结构第162行，
is_dynamic_esm方法的匹配模式更新为matches!(self, ResolveType::DynamicImport(_))，与新的ResolveType定义保持一致，确保方法功能正确。
129-137: 更新ResolveType枚举以支持可选的ChunkGroup参数在第135行和第137行，
DynamicImport和Worker的定义修改为接受Option<ChunkGroup>，增强了枚举的灵活性。请确保所有使用ResolveType的代码已适配新定义，特别是处理Option类型，避免潜在的匹配错误或函数调用异常。您可以运行以下脚本来查找所有使用
DynamicImport和Worker的地方，确保已正确处理Option<ChunkGroup>：#!/bin/bash # 描述：查找所有使用`DynamicImport`和`Worker`的代码，检查对`Option<ChunkGroup>`的处理 # 搜索`DynamicImport`和`Worker`的使用并显示上下文 rg --type rust 'ResolveType::(DynamicImport|Worker)\(' -A 5
62-62: 确认模式匹配逻辑是否完整在第62行，模式匹配
ResolveType::DynamicImport(_) | ResolveType::Worker(_)返回Self::Async。请确认在更新ResolveType后，所有可能的匹配情况都已涵盖，避免遗漏。为验证此问题，您可以运行以下脚本检查所有
ResolveType的匹配使用情况：✅ Verification successful
模式匹配逻辑完整，无遗漏。
所有
ResolveType的变体（Import、ExportNamed、ExportAll、Require、DynamicImport、Css、Worker）均已被充分覆盖。DynamicImport和Worker被正确归类为Self::Async，其余变体通过通配符匹配为Self::Sync，确保逻辑的完整性。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查所有匹配`ResolveType`的模式，确保逻辑完整 # 查找匹配`ResolveType::DynamicImport`和`ResolveType::Worker`的代码及其上下文 rg --type rust 'ResolveType::(DynamicImport|Worker)\(' -A 3Length of output: 8925
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找`ResolveType`枚举的定义及其所有变体 rg --type rust '^enum ResolveType' -A 20Length of output: 42
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找`ResolveType`枚举的定义及其所有变体，包括可能的`pub`关键字和泛型参数 rg --type rust '\b(pub\s+)?enum\s+ResolveType\b' -A 20Length of output: 1061
crates/mako/src/plugins/ssu.rs (2)
17-18: 更新了模块的导入列表您在导入列表中新增了
AllowChunks和ChunkGroup等类型，为后续的代码分割配置提供了必要的支持，符合预期。
166-175: 请验证ChunkGroup的配置是否正确在
modify_config方法中，您新增了一个针对node_modules的ChunkGroup配置。请确认以下几点：
test字段中的正则表达式r"[/\\]node_modules[/\\]"能否在不同操作系统上（如 Windows 和 Unix）正确匹配node_modules目录中的模块路径。将
max_size设置为usize::MAX是否符合预期，或者是否需要根据实际情况设置合理的上限，以避免潜在的性能问题。其他参数如
min_chunks、min_size、priority等是否符合您的代码分割策略需求。为了验证正则表达式的有效性，您可以运行以下脚本，检查它是否匹配到所有位于
node_modules目录下的文件：crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs (3)
146-148: 更新了匹配模式，改进了对特定ResolveType的处理通过在
match语句中使用ResolveType::DynamicImport(_)和ResolveType::Worker(_)，增强了对动态导入和 Worker 类型的处理，使匹配更精确。
78-78: 需要验证所有ResolveType::Worker的匹配模式是否一致将匹配条件从
ResolveType::Worker更新为ResolveType::Worker(_)，增强了对 Worker 类型的处理。请确保代码库中所有对ResolveType::Worker的匹配都进行了相应更新，以保持一致性，避免潜在的遗漏或错误匹配。运行以下脚本以验证代码库中是否存在未更新的匹配模式：
✅ Verification successful
验证通过 确认代码库中所有
ResolveType::Worker的匹配模式已一致更新。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找可能未更新的 `ResolveType::Worker` 匹配模式 # 测试：搜索未包含参数的匹配。期望：没有匹配结果 rg --type rust -F 'matches!(resolve_type, ResolveType::Worker)' \ --files-with-matchesLength of output: 183
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找可能未更新的 `ResolveType::Worker` 匹配模式 # 测试：搜索未包含参数的匹配。期望：没有匹配结果 rg --type rust -F 'matches!(resolve_type, ResolveType::Worker)' \ --files-with-matchesLength of output: 86
67-67: 需要验证所有ResolveType::DynamicImport的匹配模式是否一致将匹配条件从
ResolveType::DynamicImport更新为ResolveType::DynamicImport(_)，改进了对动态导入的处理。请确保代码库中所有对ResolveType::DynamicImport的匹配都进行了相应更新，以保持一致性，避免潜在的遗漏或错误匹配。运行以下脚本以验证代码库中是否存在未更新的匹配模式：
✅ Verification successful
需要重新运行验证脚本
之前的脚本中
--files-with-matches选项被错误地写成了-with-matches。请使用以下修正后的脚本重新验证：
验证通过：所有
ResolveType::DynamicImport的匹配模式已更新已确认代码库中不存在未更新的
ResolveType::DynamicImport匹配模式。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找可能未更新的 `ResolveType::DynamicImport` 匹配模式 # 测试：搜索未包含参数的匹配。期望：没有匹配结果 rg --type rust -F 'matches!(resolve_type, ResolveType::DynamicImport)' \ --files-with-matchesLength of output: 183
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找可能未更新的 `ResolveType::DynamicImport` 匹配模式 # 测试：搜索未包含参数的匹配。期望：没有匹配结果 rg --type rust -F 'matches!(resolve_type, ResolveType::DynamicImport)' --files-with-matchesLength of output: 93
crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (1)
103-107: 确认 dynamic_dependencies 参数的类型在
handle_dynamic_dependencies方法中，dynamic_dependencies的类型为Vec<(ModuleId, Option<ChunkGroup>)>，请确保在调用该方法时传入的参数类型正确，避免类型不匹配导致的运行时错误。建议检查调用
handle_dynamic_dependencies的地方，确认传入的参数类型符合预期。crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs (1)
578-578: 确认匹配模式更改对代码的影响在第578行，
match语句中的模式从ResolveType::DynamicImport | ResolveType::Worker更改为ResolveType::DynamicImport(_) | ResolveType::Worker(_)。请确保在所有涉及ResolveType匹配的地方，此更改不会引入未处理的情况，并且关联的数据(_)被正确处理。运行以下脚本来验证代码库中
ResolveType::DynamicImport和ResolveType::Worker的匹配模式是否一致：✅ Verification successful
验证通过：匹配模式一致
- 所有涉及
ResolveType::DynamicImport和ResolveType::Worker的匹配模式均包含(_)，确保关联数据被正确处理。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有匹配 `ResolveType` 的 `match` 语句，确保模式正确处理了关联数据。 # 预期：所有匹配 `ResolveType::DynamicImport` 和 `ResolveType::Worker` 的地方，模式都包含 `(_)` 以处理关联数据。 rg --type rust -A 5 $'match.*ResolveType'Length of output: 2782
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
xusd320
force-pushed
the
feat/magic-comment-chunk-name
branch
from
71a5f0d
to
5cd4129
Compare
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
crates/mako/src/config/code_splitting.rs (1)
91-93: 考虑增加正则表达式的运行时验证感谢您将
test字段的类型从Option<Regex>更改为Option<String>。这一更改确实将正则表达式的解析从序列化阶段推迟到了运行时，如之前的评论所指出的。为了进一步改进这一更改，建议考虑以下几点：
- 在使用
test字段的地方，添加正则表达式的运行时验证逻辑。- 考虑创建一个辅助函数，用于安全地将字符串解析为正则表达式，并在解析失败时提供适当的错误处理。
- 在文档中明确说明
test字段应包含有效的正则表达式字符串，以指导使用者正确使用此字段。这些额外的步骤可以帮助减少运行时错误的风险，同时保持代码的灵活性。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (18)
- crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/config/code_splitting.rs (4 hunks)
- crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (12 hunks)
- crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (10 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/module.rs (4 hunks)
- crates/mako/src/plugins/minifish.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/async_module.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_0.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_1.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_b.ts (1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (16)
- crates/mako/src/ast/js_ast.rs
- crates/mako/src/generate/group_chunk.rs
- crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs
- crates/mako/src/generate/transform.rs
- crates/mako/src/module.rs
- crates/mako/src/plugins/minifish.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs
- crates/mako/src/visitors/async_module.rs
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/mako.config.json
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_0.ts
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_a_1.ts
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/lazy_b.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (9)
crates/mako/src/config/code_splitting.rs (5)
6-7: 重命名和特征添加改进了枚举的可用性这些更改提高了代码的清晰度和功能性：
- 将
OptimizeAllowChunks重命名为AllowChunks简化了枚举名称，使其更加简洁明了。- 添加
Eq、PartialEq和Hash特征增强了枚举的功能，允许在集合中使用该枚举并进行相等性比较。这些改进有助于提高代码的可读性和灵活性。
53-53: 字段类型更新保持了命名一致性将
CodeSplittingAdvancedOptions结构体中groups字段的类型从Vec<OptimizeChunkGroup>更改为Vec<ChunkGroup>是一个良好的更新：
- 这一更改与将
OptimizeChunkGroup重命名为ChunkGroup的修改保持一致。- 它维持了原有功能，同时提高了整个代码库的命名一致性。
这种一致性有助于提高代码的可读性和可维护性。
65-66: 枚举重命名和特征添加保持了一致性对
ChunkNameSuffixStrategy枚举的更改与之前的修改保持一致：
- 将
OptimizeChunkNameSuffixStrategy重命名为ChunkNameSuffixStrategy简化了枚举名称，提高了可读性。- 添加
Eq、PartialEq和Hash特征增强了枚举的功能，使其可以在更多场景中使用。这些更改不仅改进了代码质量，还保持了整个模块的一致性，有助于开发者更容易理解和使用这些数据结构。
73-80: 结构体重命名和字段更新保持了一致性对
ChunkGroup结构体的更改延续了之前的重构模式：
- 将
OptimizeChunkGroup重命名为ChunkGroup，简化了结构体名称。- 添加
Eq、PartialEq和Hash特征，增强了结构体的功能性。- 将
allow_chunks字段类型更新为AllowChunks，与之前的枚举重命名保持一致。这些更改不仅提高了代码的一致性，还增强了数据结构的功能性和灵活性。这种统一的重构方法有助于维护代码库的整体质量和可读性。
96-99: 默认实现更新保持了一致性
ChunkGroup的Default实现更新很好地反映了之前的更改：
- 使用
AllowChunks::default()作为allow_chunks字段的默认值，与枚举重命名保持一致。- 这一更新确保了默认实现在结构变更后仍然有效。
这种注意细节的做法有助于维护代码的一致性和正确性，值得赞赏。
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (4)
20-29: 在DepAnalyzer中添加context字段，设计良好新增的
context字段以及对构造函数的修改，使得DepAnalyzer能够使用上下文信息，设计合理。
43-72: 新增的analyze_magic_comment_chunk_group方法实现合理新添加的方法正确地解析了 magic comment，并生成了相应的
ChunkGroup，逻辑清晰，符合预期。
129-146: 动态导入中正确地解析了 magic comment新增的代码正确地在动态导入语句中解析了 magic comment，以支持自定义 chunk 名称。
158-175: Web Worker 中正确地解析了 magic comment在
visit_new_expr方法中，正确地添加了对 magic comment 的解析，以支持在 Web Worker 中自定义 chunk 名称。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 6
🧹 Outside diff range and nitpick comments (10)
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/public/index.html (1)
3-4: body结构简洁，适合单页应用。div元素的id为"root"，这是常见的JavaScript框架挂载点。结构简单明了，适合单页应用（SPA）。
考虑添加一个noscript标签，为不支持JavaScript的用户提供备用内容：
<noscript> 您需要启用JavaScript才能运行此应用。 </noscript>e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (2)
5-8: chunk_a-async.js的断言正确，但可以改进断言正确地检查了chunk_a-async.js的存在和内容。多行格式提高了可读性。
建议：考虑使用模板字符串来提高可读性，例如：
assert(`chunk_a-async.js` in files && files[`chunk_a-async.js`].includes('console.log("lazy_a_0")') && files[`chunk_a-async.js`].includes('console.log("lazy_a_1")'), "should have chunk_a-async.js");
14-16: my_worker-worker.js的断言正确，但可以考虑增加注释断言正确地检查了my_worker-worker.js的存在和内容。格式与前面的断言保持一致，这很好。
建议：考虑在worker文件的断言前添加一个注释，说明这是一个worker文件，与前面的异步块不同。例如：
// 检查Web Worker文件 assert("my_worker-worker.js" in files && files["my_worker-worker.js"].includes('console.log("worker")'), "should have my_worker-worker.js");这将有助于区分不同类型的块，并提高代码的可读性。
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (4)
129-146:visit_call_expr方法的更新看起来不错，但可以进行小幅改进
visit_call_expr方法的更新很好地集成了新的魔法注释功能。这些变更使得动态导入现在可以包含chunk组信息，这是一个很好的功能增强。代码结构清晰，逻辑合理。然而，有一个小的改进建议：
考虑将魔法注释位置的提取逻辑抽取为一个单独的辅助函数，以提高代码的可读性和可重用性。例如：
fn get_magic_comment_pos(expr: &Expr) -> Option<BytePos> { match expr { box Expr::Lit(s) => Some(s.span().lo), _ => None, } }然后在
visit_call_expr和visit_new_expr中使用这个函数。这将使代码更加简洁和一致。
158-175:visit_new_expr方法的更新合理，但可以进一步提高一致性
visit_new_expr方法的更新很好地处理了Web Worker的魔法注释。这个变更与visit_call_expr的变更保持一致，使得Worker现在也可以包含chunk组信息。为了提高代码的一致性和可维护性，建议：
如之前建议的那样，将魔法注释位置的提取逻辑抽取为一个通用的辅助函数。
考虑将chunk组分析和依赖添加的逻辑抽取为一个共享方法，可以在
visit_call_expr和visit_new_expr中复用。例如：fn add_dependency_with_chunk_group(&mut self, src: String, resolve_type: ResolveType, span: Span, magic_comment_pos: Option<BytePos>) { let chunk_group = magic_comment_pos.and_then(|pos| self.analyze_magic_comment_chunk_group(pos)); self.add_dependency( src, resolve_type(chunk_group), Some(span), ); }这样可以减少重复代码，使得未来的修改更容易维护。
294-294: 测试函数run的更新正确，但可以考虑添加更多测试
run函数中DepAnalyzer::new的调用已正确更新，包含了context参数。这与DepAnalyzer结构和构造函数的更改保持一致。考虑添加以下测试用例来增强测试覆盖率：
测试魔法注释功能：
#[test] fn test_magic_comments() { assert_eq!( run(r#" // makoChunkName: 'custom-chunk' import('dynamic-module'); "#), vec!["dynamic-module"] ); // 验证返回的 Dependency 对象中的 chunk_group 字段 }测试 Web Worker 的魔法注释：
#[test] fn test_worker_with_magic_comments() { assert_eq!( run(r#" // webpackChunkName: 'worker-chunk' new Worker(new URL('worker.js', import.meta.url)); "#), vec!["worker.js"] ); // 验证返回的 Dependency 对象中的 chunk_group 字段 }这些额外的测试将有助于确保新添加的魔法注释功能正常工作。
Line range hint
1-304: 总体来说，这次更新引入了有价值的新功能，但仍有改进空间这次更新主要引入了对魔法注释chunk名称的支持，涵盖了动态导入和Web Worker。总的来说，这些变更是一致的，实现得当。主要亮点包括：
DepAnalyzer结构现在包含一个context字段，提供了更多的上下文信息。- 新增了
analyze_magic_comment_chunk_group方法来处理魔法注释。visit_call_expr和visit_new_expr方法已更新，以支持魔法注释chunk名称。为了进一步提高代码质量和可维护性，建议考虑以下几点：
- 重构重复逻辑：将魔法注释分析的共同逻辑抽取为独立的辅助函数。
- 改进错误处理：替换
unwrap()调用，使用更优雅的错误处理方式。- 增强测试覆盖：添加针对新功能的单元测试，特别是魔法注释相关的测试。
- 文档完善：为新添加的方法和重要的逻辑块添加详细的文档注释。
总的来说，这是一个很好的功能增强，通过实施上述建议，可以进一步提高代码的质量和可维护性。
crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (3)
426-438:create_chunk函数签名的改进函数签名的更改增强了块创建的灵活性，现在可以处理可选的块组和使用块 ID 而不是模块 ID。这些变更可能会改善不同块类型和分组场景的处理。
建议：
- 更新函数的文档注释（如果存在），以反映新的参数和返回类型。
- 考虑添加一个简短的注释，解释
chunk_group参数的用途和何时应该使用它。
443-460:create_chunk函数实现的改进新的实现提供了更灵活的块命名方式，并更好地处理了不同类型的依赖关系。这些改进可能会增强代码分割和懒加载的能力。
建议：
考虑使用match语句替代if let和else，以提高代码的可读性：let chunk_id_str = match chunk_group { Some(chunk_group) => generate_module_id(&chunk_group.name, &self.context), None => chunk_id.generate(&self.context), };这种方式可以使代码更加简洁和易于理解。
Line range hint
489-535:create_update_async_chunks函数的增强函数的更改与新的块组处理方法保持一致，并在异步块创建中提供了更大的灵活性。新的实现应该能更好地支持各种代码分割场景。
建议：
考虑使用Iterator::filter_map来简化dynamic_dependencies的过滤和映射操作：dynamic_dependencies .into_iter() .filter_map(|dep| { chunk_graph.get_chunk_for_module(&dep.0).is_none().then(|| dep) }) .collect::<Vec<_>>()这种方式可以减少中间集合的创建，可能会略微提高性能。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (9)
- crates/mako/src/dev/update.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (10 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/module.rs (7 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/public/index.html (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/worker.ts (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/worker.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- crates/mako/src/generate/transform.rs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (17)
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/public/index.html (1)
1-2: 文档类型声明和HTML标签设置正确。DOCTYPE声明和HTML标签的语言属性设置正确，这对于确保浏览器正确渲染页面和提高可访问性很重要。
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/src/index.ts (4)
1-1: 代码看起来不错！这行代码正确使用了
webpackChunkName魔法注释来指定 chunk 名称，这与 PR 的目标一致。
3-3: 代码实现正确，并采用了良好的分组策略！这行代码正确使用了
webpackChunkName魔法注释，并与前一个导入使用了相同的 chunk 名称 'chunk_a'。这是一种有效的策略，可以将相关的模块分组到同一个 chunk 中，有助于优化加载性能。
5-5: 请确认makoChunkName的支持情况这行代码使用了
makoChunkName魔法注释来指定 chunk 名称，这与 PR 的目标一致。然而，根据之前的审查意见，makoChunkName可能尚未被构建系统正确识别。建议：
- 确认构建系统是否已正确配置以支持
makoChunkName。- 如果
makoChunkName是新功能，请在文档中说明其用途及与webpackChunkName的区别。- 如果
makoChunkName尚未得到支持，考虑暂时使用webpackChunkName作为替代。#!/bin/bash # 搜索项目中是否有 makoChunkName 的其他用例或相关配置 rg "makoChunkName" --type ts --type js --type json如果需要帮助实现或文档化
makoChunkName功能，请告诉我。
7-7: 创新性使用makoChunkName，但需验证支持情况这行代码在创建 Worker 时使用了
makoChunkName魔法注释，这是一个创新性的应用。使用new URL()语法来指定 worker 脚本是正确的现代做法。然而，与前面的导入类似，我们需要确保
makoChunkName在 Worker 上下文中得到正确支持。建议：
- 验证构建系统是否支持在 Worker 创建中使用
makoChunkName。- 如果这是新功能，请在文档中详细说明如何在 Worker 中使用
makoChunkName。- 考虑添加注释解释这种用法的目的和预期效果。
如果需要帮助实现或文档化 Worker 中的
makoChunkName功能，请告诉我。✅ Verification successful
验证通过：
makoChunkName在 Worker 上下文中得到支持通过搜索确认，
makoChunkName已在 Worker 创建中正确使用，符合预期的功能实现。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 搜索项目中是否有在 Worker 上下文中使用 makoChunkName 的其他用例或相关配置 rg "new Worker.*makoChunkName" --type ts --type jsLength of output: 316
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/expect.js (2)
1-3: 导入语句和设置看起来很好导入assert模块和自定义工具函数的做法是正确的。使用parseBuildResult函数来解析构建结果显示了良好的代码组织。
10-12: chunk_b-async.js的断言正确断言正确地检查了chunk_b-async.js的存在和内容。格式与前一个断言保持一致，这很好。
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (4)
24-31:DepAnalyzer::new方法的更新看起来正确构造函数的更新与结构体定义的变更一致。现在每个
DepAnalyzer实例在创建时都会被正确地初始化context字段。这个变更是合理的。
226-228:⚠️ Potential issue
get_magic_comment_chunk_name_regex函数需要更新正则表达式新添加的
get_magic_comment_chunk_name_regex函数提供了一个缓存的正则表达式，用于匹配魔法注释中的chunk名称。这是一个好主意，可以提高性能。然而，如之前提到的，当前的正则表达式可能过于严格，无法匹配包含连字符或其他特殊字符的chunk名称。
建议更新正则表达式以支持更多的chunk名称格式：
-create_cached_regex(r#"(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`](\w+)['"`]"#) +create_cached_regex(r#"(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]"#)这个更新将允许chunk名称包含更多的字符，如连字符、点等，使得功能更加灵活。
运行以下脚本来验证更新后的正则表达式是否能正确匹配各种chunk名称：
#!/bin/bash # 描述：测试更新后的正则表达式是否能匹配各种chunk名称 echo "Testing chunk name regex..." echo "/* makoChunkName: 'my-chunk' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]" echo "/* webpackChunkName: 'chunk.name' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]" echo "/* makoChunkName: 'chunk_123' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]"
43-72:⚠️ Potential issue
analyze_magic_comment_chunk_group方法需要一些改进新添加的
analyze_magic_comment_chunk_group方法实现了魔法注释chunk组的分析，这是一个很好的功能增强。然而，有几点建议可以进一步改进这个方法：
错误处理：第51行使用了
unwrap()，这可能在运行时导致panic。建议使用?操作符或适当的错误处理方法。正则表达式：当前的正则表达式
\w+可能过于严格，无法匹配包含连字符或其他特殊字符的chunk名称。建议放宽这个限制。文档：为这个方法添加文档注释，解释其功能和参数，将有助于其他开发者理解和使用这个方法。
建议进行以下修改：
- 替换
unwrap():- .unwrap() + .map_err(|e| log::warn!("Failed to read comments: {}", e)) + .unwrap_or_default()
- 更新正则表达式：
-create_cached_regex(r#"(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`](\w+)['"`]"#) +create_cached_regex(r#"(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]"#)
- 添加文档注释：
/// 分析魔法注释中的chunk组信息 /// /// # 参数 /// /// * `pos` - 要分析的字节位置 /// /// # 返回值 /// /// 如果找到有效的chunk名称，返回 `Some(ChunkGroup)`，否则返回 `None` fn analyze_magic_comment_chunk_group(&mut self, pos: BytePos) -> Option<ChunkGroup> { // ... 方法体 ... }运行以下脚本来验证正则表达式的修改是否正确：
#!/bin/bash # 描述：测试更新后的正则表达式是否能匹配各种chunk名称 echo "Testing chunk name regex..." echo "/* makoChunkName: 'my-chunk' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]" echo "/* webpackChunkName: 'chunk.name' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]" echo "/* makoChunkName: 'chunk_123' */" | rg --pcre2 "(makoChunkName|webpackChunkName):\s*['"`]([^'"`]+)['"`]"
1-2: 注意DepAnalyzer结构的变更可能影响其使用方式
DepAnalyzer结构现在包含了一个Arc<Context>字段。这个变更意味着：
- 创建
DepAnalyzer实例时需要提供Context。DepAnalyzer现在可以访问共享的上下文信息。请确保所有使用
DepAnalyzer的地方都已更新，以适应这个新的结构。运行以下脚本来验证
DepAnalyzer::new的使用是否已更新：Also applies to: 11-12, 20-20
✅ Verification successful
DepAnalyzer::new 调用已正确包含 context 参数
在代码库中，所有
DepAnalyzer::new的调用均包含context参数，未发现遗漏或错误。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 DepAnalyzer::new 的所有调用是否已更新以包含 context 参数 rg --type rust 'DepAnalyzer::new\s*\([^)]*\)' -g '!src/visitors/dep_analyzer.rs'Length of output: 311
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 DepAnalyzer::new 的所有调用是否已更新以包含 context 参数 rg --type rust 'DepAnalyzer::new\s*\([^)]*\)' -g '!crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs'Length of output: 517
crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (3)
9-9: 导入更改增强了代码的功能性新增的导入
ChunkGroup和generate_module_id表明代码现在能够更灵活地处理块组和模块 ID 生成。这些变更可能会提高代码的可扩展性和可维护性。Also applies to: 13-13
363-366: 错误处理和模式匹配的改进依赖处理中的模式匹配更新和解析类型的条件检查简化提高了代码的可读性和可维护性。这些变更使得代码结构更清晰，也为将来可能添加新的解析类型提供了便利。
Also applies to: 514-523
Line range hint
1-594: 总体评价：代码质量显著提升本次更改大幅提高了块处理的灵活性和功能性。主要改进包括：
- 引入了块组的概念，增强了代码分割和懒加载的能力。
- 重构了关键函数如
create_chunk和create_update_async_chunks，使其更加灵活和强大。- 改进了错误处理和模式匹配，提高了代码的可读性和可维护性。
这些变更很好地实现了增强块分组功能的目标。建议在此基础上，考虑进一步优化代码结构和增加必要的文档说明，以便于未来的维护和扩展。
crates/mako/src/module.rs (2)
62-62: 变更合理，代码逻辑正确。修改了匹配模式以适应新的枚举结构，符合预期。
Line range hint
210-224: 更新函数签名后，请验证所有对generate_module_id的调用已适应新的参数类型。将
origin_module_id的类型从String更改为&str，需要确保所有调用该函数的地方都传递了&str类型的参数，以避免可能的编译错误或性能问题。使用以下脚本查找所有调用
generate_module_id的地方，并检查参数类型：#!/bin/bash # 描述：查找所有调用 `generate_module_id` 的函数调用 ast-grep --lang rust --pattern $'generate_module_id($_, $_)'然后手动检查匹配结果，确保传递的第一个参数是
&str类型。crates/mako/src/dev/update.rs (1)
13-13: 已添加必要的模块引用。在第13行，增加了对
Dependency、Module和ModuleId的引用，这是后续代码中所需的模块，符合代码逻辑。
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/public/index.html
Outdated
Show resolved
Hide resolved
e2e/fixtures/code-splitting.magic-comment-chunk-name/public/index.html
Outdated
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (6)
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (2)
148-164:visit_new_expr方法的更新很好，但可以考虑重构
visit_new_expr方法的更新很好地实现了Web Worker表达式的新功能。代码结构清晰，与visit_call_expr方法保持了一致性，这是个很好的做法。然而，我注意到
visit_call_expr和visit_new_expr中有一些相似的逻辑，特别是在提取魔法注释位置和使用analyze_import_options方法方面。建议考虑将这些共同的逻辑提取到一个单独的私有方法中，以提高代码的可维护性和减少重复。例如：
fn extract_magic_comments_and_options(&mut self, expr: &Expr) -> (Option<BytePos>, ImportOptions) { let maybe_magic_comments_pos = match expr { Expr::Lit(s) => Some(s.span().lo), Expr::New(s) => Some(s.span().lo), _ => None, }; let import_options = self.analyze_import_options(maybe_magic_comments_pos); (maybe_magic_comments_pos, import_options) }然后在
visit_call_expr和visit_new_expr中使用这个方法。这将使代码更加DRY（Don't Repeat Yourself）并更容易维护。
283-283: 测试更新很好，但可以考虑添加更多测试
run函数中DepAnalyzer::new调用的更新与主代码中的更改保持一致，这很好。及时更新测试以反映代码变化是一个很好的做法。然而，考虑到新增的魔法注释chunk名称功能，建议添加一些专门测试这个新功能的测试用例。例如：
- 测试带有魔法注释的动态导入。
- 测试带有魔法注释的Web Worker创建。
- 测试不同格式的chunk名称（包括带连字符或点的名称）。
- 测试没有魔法注释的情况。
这些额外的测试将有助于确保新功能在各种情况下都能正确工作。
crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (4)
425-437:create_chunk函数签名的改进函数签名的变更增强了分块创建的灵活性和精确性。使用
ChunkId替代ModuleId，并引入ImportOptions参数，使得分块过程可以更好地适应不同的导入场景。这是一个很好的改进。建议：
- 更新函数文档，详细说明新参数的用途和影响。
- 考虑在代码注释中解释为什么进行了这些更改，以帮助其他开发者理解设计决策。
442-459:create_chunk函数实现的改进新的实现提供了更灵活的分块命名和依赖处理机制。基于
import_options确定chunk_id_str的方法增加了命名的灵活性，而对不同ResolveType的处理则提高了代码的清晰度和可维护性。建议优化：
考虑使用match表达式替代当前的if let结构，以处理dep.resolve_type。这可能会使代码更加简洁和易读。例如：match &dep.resolve_type { ResolveType::DynamicImport(chunk_group) => { dynamic_entries.push((dep_module_id.clone(), chunk_group.clone())); } ResolveType::Worker(chunk_group) => { worker_entries.push((dep_module_id.clone(), chunk_group.clone())); } _ if matches!(chunk_type, ChunkType::Worker(_)) || !self.is_entry_shared_module(dep_module_id, &shared_chunk_names, chunk_graph) => { next_module_ids.push(dep_module_id.clone()); } _ => {} }这个改变可以使代码结构更加清晰，并且更容易在未来添加新的
ResolveType情况。
Line range hint
488-534:create_update_async_chunks函数的改进函数的更新很好地融入了
ImportOptions的使用，使异步分块的创建和更新过程更加精确。这种改变提高了代码的灵活性，允许根据不同的导入选项定制分块行为。性能优化建议：
考虑使用Vec::with_capacity预分配edges和new_chunks向量的容量。这可以减少在添加元素时可能发生的内存重新分配。例如：let mut edges = Vec::with_capacity(async_module_ids.len() * 2); // 假设每个模块平均有两个依赖 let mut new_chunks = Vec::with_capacity(async_module_ids.len());这个优化可以在处理大量异步模块时略微提高性能。
Line range hint
1-594: 整体代码改进总结这次更新显著提高了分块生成过程的灵活性和精确度。主要改进包括：
- 引入
ImportOptions并在整个文件中一致使用，允许更细粒度的控制。- 改进了分块创建和命名机制，提供了更多自定义选项。
- 更新了依赖处理逻辑，使其更加健壮和可扩展。
这些变更整体上提升了代码的质量和可维护性。然而，为了确保这些改变能被团队充分理解和利用，建议：
- 更新模块级别的文档，解释新的
ImportOptions的作用和使用方法。- 在关键函数（如
create_chunk和create_update_async_chunks）的文档中详细说明新的参数和返回值的含义。- 考虑创建一个简短的开发者指南，说明这些更改如何影响现有的使用模式，以及如何最佳地利用新功能。
这些文档更新将有助于确保团队成员能够有效地使用和维护更新后的代码。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (10 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/module.rs (6 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- crates/mako/src/generate/transform.rs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (9)
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (3)
1-18: 新增的导入和结构体字段看起来不错！新增的导入和
DepAnalyzer结构体中的context字段很好地支持了新功能的实现。使用Arc<Context>来共享上下文的所有权是一个很好的做法，特别是在可能涉及并发访问的情况下。
120-136:visit_call_expr方法的更新很棒！对
visit_call_expr方法的修改很好地实现了动态导入的新功能。代码结构清晰，逻辑易于理解。新增的魔法注释处理逻辑与analyze_import_options方法的集成非常顺畅。特别值得称赞的是：
- 对动态导入参数的仔细检查。
- 使用新的
analyze_import_options方法来提取chunk名称。- 更新
ResolveType以包含导入选项，这增加了功能的灵活性。
22-28:DepAnalyzer::new方法的更新看起来不错，但需要验证影响
new方法的更新与结构体定义的变化保持一致，这很好。然而，由于方法签名发生了变化，可能会影响到代码库中其他调用DepAnalyzer::new的地方。建议运行以下脚本来验证更改的影响：
✅ Verification successful
DepAnalyzer::new方法的更新已成功验证。所有调用已正确更新为包含新的
context参数，无其他问题。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有调用 DepAnalyzer::new 的地方，确保它们都已更新以包含新的 context 参数。 # 测试：搜索 DepAnalyzer::new 的使用。预期：所有调用都应该包含两个参数。 rg --type rust 'DepAnalyzer::new\s*\([^)]+\)' -g '!src/visitors/dep_analyzer.rs'Length of output: 465
crates/mako/src/generate/group_chunk.rs (1)
12-12: 导入和数据结构的改进这些更改增强了模块导入和分块生成的灵活性。新增的
ImportOptions类型和对visited集合的修改表明系统现在可以更精细地控制模块导入和分块过程。这是一个积极的改进，可能会提高整体性能和可配置性。crates/mako/src/module.rs (5)
62-62: 匹配动态导入和 Worker 类型更新了匹配模式，正确地包含了新的
DynamicImport和Worker变体，确保异步解析类型被标记为Async。
129-132: 新增 ImportOptions 结构体
ImportOptions结构体的引入为动态导入和 Worker 提供了额外的配置选项，设计合理。
221-221: 优化 generate_module_id 函数签名将
origin_module_id的参数类型从String修改为&str，减少了不必要的数据拷贝，提升了性能。
232-235: 确保 numeric_ids_map 使用正确的键类型在访问
numeric_ids_map时，使用了origin_module_id的引用，符合新的参数类型，逻辑正确。
280-280: 更新 generate_module_id 的调用方式调用
generate_module_id时，传入了&self.id，与函数签名一致，避免了不必要的所有权转移。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 6
🧹 Outside diff range and nitpick comments (7)
e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/expect.js (4)
5-8: chunk_a-async.js 的断言逻辑正确，但可以提高可读性。断言逻辑正确地检查了文件存在性和内容。然而，为了提高可读性，建议将长的断言条件拆分成多行。
建议按如下方式重构：
assert( "chunk_a-async.js" in files && files["chunk_a-async.js"].includes('console.log("lazy_a_0")') && files["chunk_a-async.js"].includes('console.log("lazy_a_1")'), "should have chunk_a-async.js" );
10-12: chunk_b-async.js 的断言逻辑正确，可以应用相同的可读性改进。断言逻辑正确且与前一个断言保持一致，这很好。同样，我们可以提高其可读性。
建议按如下方式重构：
assert( "chunk_b-async.js" in files && files["chunk_b-async.js"].includes('console.log("lazy_b")'), "should have chunk_b-async.js" );
14-16: my_worker-worker.js 的断言逻辑正确，与 PR 目标一致。这个断言正确地检查了 worker 文件的存在和内容，这与 PR 的目标相符。同样，我们可以提高其可读性。
建议按如下方式重构：
assert( "my_worker-worker.js" in files && files["my_worker-worker.js"].includes('console.log("worker")'), "should have my_worker-worker.js" );这个测试很好地验证了 PR 中提到的 worker 支持功能。
1-16: 总体而言，这是一个优秀的测试文件，与 PR 目标完全一致。该测试文件有效地验证了魔法注释块名称功能的实现。它检查了正确的块文件生成和内容，包括对 worker 的支持。这些测试与 PR 的目标完全一致，特别是验证了自定义块名称和 worker 支持的功能。
建议：
- 考虑添加更多的边界情况测试，例如检查无效的魔法注释。
- 可以添加一个测试来验证
webpackChunkName注释的向后兼容性。e2e/fixtures.umi/config.define/expect.js (1)
Line range hint
7-28: 测试结构和健壮性的改进建议当前的测试结构基本合理，但有以下几点建议可以提高测试的健壮性和可维护性：
内容检查方法：
目前使用replace(/\s/g, "")移除所有空白字符可能会使测试变得脆弱。考虑使用更稳健的方法，如正则表达式或解析 JavaScript 代码的库。注释代码：
文件末尾的注释代码目的不明确。如果它是预期输出的示例，建议将其转化为实际的测试用例或移除以避免混淆。内容检查精确性：
使用includes()进行内容检查可能导致误报。考虑使用更精确的匹配方法，如正则表达式或完整的 AST 解析。建议重构测试结构如下：
const assert = require("assert"); const { parseBuildResult } = require("../../../scripts/test-utils"); const { files } = parseBuildResult(__dirname); const content = files["p__index-async.js"]; const testCases = [ { desc: "support process.env.NODE_ENV", expected: /"production"/ }, { desc: "support String", expected: /"aaa"/ }, { desc: "support Object", expected: /value:"bbb".*ccc:{/ }, { desc: "support Array", expected: /\["a",1\]/ }, { desc: "support Number", expected: /console\.log\(1\);/ }, { desc: "support Boolean (true)", expected: /console\.log\(true\);/ }, { desc: "support Boolean (false)", expected: /console\.log\(false\);/ }, { desc: "support Null", expected: /console\.log\(null\);/ }, ]; testCases.forEach(({ desc, expected }) => { assert(expected.test(content), desc); });这种结构更易于维护和扩展，同时提高了测试的精确性。
crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (2)
91-91: 建议简化变量命名以提高代码可读性变量
is_commonjs_require_flag可简化为is_commonjs_require，因为布尔类型的变量名通常不需要添加_flag后缀。建议修改如下：
- let is_commonjs_require_flag = is_commonjs_require(call_expr, &self.unresolved_mark); - if is_commonjs_require_flag { + let is_commonjs_require = is_commonjs_require(call_expr, &self.unresolved_mark); + if is_commonjs_require {
Line range hint
195-196: 消除重复代码以提高维护性第 195 行的注释提到
resolve_web_worker_mut函数与dep_analyzer.rs中的代码存在重复。建议将该函数提取到公共模块或工具类中，以减少代码重复，提升代码的可维护性和重用性。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (19)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (3 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.babel-plugin-import/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.define/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.flex-bugs.default.true/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.globalVars/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.math/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.modifyVars/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.plugins/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.sassLoader/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/index.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_a_0.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_a_1.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_b.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/worker.ts (1 hunks)
- scripts/test-hmr.mjs (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (5)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/mako.config.json
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_a_0.ts
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_a_1.ts
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/lazy_b.ts
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/worker.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- crates/mako/src/generate/transform.rs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (13)
e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/src/index.ts (4)
1-1: 动态导入语法正确，chunk命名恰当。代码使用了正确的动态导入语法和webpack chunk命名注释。注意'chunk_a'这个名称可能会被多个导入共享。
3-3: 动态导入语法正确，chunk命名一致。这行代码与之前的导入使用了相同的chunk名称'chunk_a'。这意味着这两个模块将被打包到同一个chunk中，有助于优化加载性能。
5-5: 新特性使用正确，支持mako chunk命名。这行代码正确使用了新引入的mako chunk命名特性。'makoChunkName'注释替代了webpack的注释，符合PR的目标。这将允许Mako框架特定的chunk命名优化。
7-7: Worker实例化正确，并使用mako chunk命名。这行代码正确地创建了一个新的Worker实例，并使用了mako chunk命名特性。使用
new URL()和import.meta.url来指定worker脚本的位置是一个好做法，它确保了在不同的环境中路径都能正确解析。这种方法不仅支持了新的chunk命名特性，还提高了代码的可移植性。e2e/fixtures.umi/config.flex-bugs.default.true/expect.js (1)
5-5: 检查新的文件名是否与魔法注释块名称功能一致文件名已从
pages_index_tsx-async.css更改为p__index-async.css。这种变化似乎与引入魔法注释块名称功能相关。请确保：
- 新的文件名格式与魔法注释块名称功能的预期输出一致。
- 这种更改在整个代码库中保持一致。
- 其他依赖于这个文件名的测试或功能已相应更新。
运行以下脚本以验证文件名更改的一致性：
✅ Verification successful
文件名更改一致性已验证，无问题发现。
- 旧文件名模式未找到任何匹配项。
- 新文件名模式在多个相关文件中成功匹配。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证文件名更改的一致性 # 测试：搜索旧文件名模式。预期：没有匹配项。 echo "搜索旧文件名模式：" rg --type js 'pages_.*_tsx-async\.css' # 测试：搜索新文件名模式。预期：找到匹配项。 echo "搜索新文件名模式：" rg --type js 'p__.*-async\.css'Length of output: 883
e2e/fixtures.umi/config.less.math/expect.js (1)
5-5: 注意：CSS 文件名称已更改CSS 文件的名称从 "pages_index_tsx-async.css" 更改为 "p__index-async.css"。这可能反映了构建过程或命名约定的变化。
请确保这个更改与其他相关文件和构建过程保持一致。我们可以运行以下脚本来验证新的文件名是否在其他地方被正确引用：
这将帮助我们确保更改已在整个项目中得到正确应用。
✅ Verification successful
需要进一步验证 CSS 文件名更改的引用情况
请运行以下脚本以确认新旧文件名在代码库中的引用情况：
CSS 文件名称更改已成功验证
文件名已在相关测试文件中正确更新，且未发现旧名称的引用。无需进一步操作。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查新的 CSS 文件名是否在其他文件中被正确引用 # 测试：搜索新的文件名引用 echo "搜索 'p__index-async.css' 的引用：" rg "p__index-async\.css" # 测试：检查是否还有旧文件名的引用 echo "检查是否还存在 'pages_index_tsx-async.css' 的引用：" rg "pages_index_tsx-async\.css"Length of output: 781
Script:
#!/bin/bash # 检查新的 CSS 文件名在项目中的所有引用 echo "搜索 'p__index-async.css' 的引用：" rg "p__index-async\.css" # 检查是否还存在 'pages_index_tsx-async.css' 的引用 echo "检查是否还存在 'pages_index_tsx-async.css' 的引用：" rg "pages_index_tsx-async\.css" # 额外检查是否有相关的导入或引用遗漏 echo "检查 CSS 文件的导入语句是否正确：" rg "import .*p__index-async\.css" || echo "未找到相关导入语句。" rg "require\(['\"].*p__index-async\.css['\"]\)" || echo "未找到相关 require 语句。"Length of output: 1107
e2e/fixtures.umi/config.less.plugins/expect.js (1)
5-5: 更改看起来是正确的，但需要验证一致性。文件名称的更改从 "pages_index_tsx-async.css" 到 "p__index-async.css" 似乎反映了处理后文件的命名约定变化。这可能与PR目标中提到的"魔法注释块名称"支持相关。
请运行以下脚本来验证其他地方是否仍在使用旧的命名约定：
如果脚本发现任何使用旧命名约定的地方，请确保更新它们以保持一致性。
✅ Verification successful
命名约定一致，变更已通过验证。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查是否还有其他地方使用旧的文件命名约定 # 测试：搜索旧的命名模式。预期：没有匹配项。 rg --type js --type ts 'pages_.*_tsx-async\.css' # 测试：搜索新的命名模式。预期：至少有一个匹配项（当前文件）。 rg --type js --type ts 'p__.*-async\.css'Length of output: 645
e2e/fixtures.umi/config.less.modifyVars/expect.js (1)
5-5: 文件名称已更改，请确认这是预期的变化。文件名从 "pages_index_tsx-async.css" 更改为 "p__index-async.css"。这可能反映了构建过程或命名约定的变化。
请确保这个更改与代码库的其他部分保持一致。运行以下脚本来检查是否有其他类似的文件名更改：
e2e/fixtures.umi/config.sassLoader/expect.js (1)
5-5: 文件名更改看起来符合预期，但请验证一下整个代码库的一致性。这个更改反映了动态生成的CSS文件的新命名约定，从"pages_index_tsx-async.css"变为"p__index-async.css"。这与PR的目标一致，支持魔法注释块名称。
请运行以下脚本来验证新的命名约定在整个代码库中的一致性：
✅ Verification successful
命名约定验证通过，旧的文件名模式未在代码库中找到，新的文件名模式已在相关文件中正确使用。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证新的CSS文件命名约定在整个代码库中的一致性。 # 测试：搜索旧的文件名模式。预期：没有匹配项。 echo "检查旧的文件名模式：" rg --type js '"pages_.*_tsx-async\.css"' # 测试：搜索新的文件名模式。预期：至少有一个匹配项。 echo "检查新的文件名模式：" rg --type js '"p__.*-async\.css"'Length of output: 913
e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/expect.js (1)
1-3: 导入语句和设置看起来不错！导入和设置逻辑清晰，使用
__dirname确保了脚本在不同环境下的正确执行。e2e/fixtures.umi/config.define/expect.js (1)
5-5: 文件名称变更需要注意的事项文件名从 "pages_index_tsx-async.js" 更改为 "p__index-async.js"。这个变更可能反映了构建过程或文件命名策略的改变。
请确保：
- 这个变更与系统的其他部分保持一致。
- 没有破坏现有的功能或测试。
- 如果这是一个全局性的变更，所有相关的测试和文档都已更新。
为了验证这个变更的一致性，请运行以下脚本：
这将帮助我们确认变更的一致性，并找出可能需要更新的其他位置。
✅ Verification successful
文件名称变更验证通过
经过检查，旧文件名 “pages_index_tsx-async.js” 在代码库中未被使用，新文件名 “p__index-async.js” 在相关测试文件中被正确引用。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查是否还有其他地方使用旧的文件名，以及新文件名是否在其他地方被正确使用 # 测试1：搜索旧文件名的使用情况 echo "Searching for old file name usage:" rg "pages_index_tsx-async\.js" # 测试2：搜索新文件名的使用情况 echo "Searching for new file name usage:" rg "p__index-async\.js"Length of output: 397
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (1)
3-3: 引入了diff_paths函数通过导入
pathdiff::diff_paths，为路径差异计算提供了必要的支持，这是合理的。crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (1)
13-13: 已正确引入is_remote_or_data函数在第 13 行，新增了对
is_remote_or_data函数的引入，确保了后续代码中对远程或数据 URI 的检查功能。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Outside diff range and nitpick comments (7)
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (2)
162-170: 路径处理的改进很好使用
diff_paths来计算相对路径是一个很好的改进。这样可以确保在不同环境中正确处理路径。然而，这里有一个小问题：
.map_or(resolved_info.1.clone(), |p| p.to_string_lossy().to_string());使用
to_string_lossy()可能会在路径中包含非 UTF-8 字符时导致数据丢失。考虑使用to_str()并适当处理错误情况。建议修改为：
.map_or_else( || resolved_info.1.clone(), |p| p.to_str().unwrap_or(&resolved_info.1).to_string() )这样可以在保持原有功能的同时，更安全地处理路径。
Line range hint
191-241: 建议增加更多测试用例现有的测试用例仍然有效，但考虑到代码中新增的错误处理和路径解析逻辑，建议添加以下测试场景：
- 测试处理缺失依赖项的情况
- 测试不同的路径解析场景，包括相对路径和绝对路径
- 测试
chunk_ids的生成逻辑，包括空 chunk 的情况这些额外的测试用例将有助于确保新增功能的正确性和稳定性。
crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (5)
20-23: 建议为OptimizeChunksInfo添加文档注释为了提高代码的可维护性和可读性，建议在定义
OptimizeChunksInfo结构体时添加文档注释，详细说明其用途以及各字段的含义。
Line range hint
211-227: 简化复杂的while循环条件当前的
while循环条件过于复杂，可能影响代码的可读性和维护性。建议将复杂的条件拆分为多个有意义的布尔变量，或者将条件判断逻辑提取为具有描述性名称的函数，以提高代码的可读性。
Line range hint
299-301: 避免在生产代码中使用panic!在生产环境中使用
panic!可能导致程序崩溃，而不是优雅地处理错误。建议替换为错误处理机制，例如返回Result类型，或者使用日志记录错误信息，以提高代码的健壮性。应用以下差异来改进错误处理：
if chunk_graph.has_chunk(&info_chunk_id) { - panic!("Duplicated chunk: {}", &info_chunk_id.id); + log::error!("Duplicated chunk: {}", &info_chunk_id.id); + // 处理重复的 chunk，例如跳过或返回错误 }
Line range hint
364-381: 考虑缓存get_package_name的结果以提高性能
get_package_name方法可能会被频繁调用，且每次都需要读取module_graph。建议在获取包名后，对结果进行缓存，以减少锁竞争并提高性能。
Line range hint
433-443: 审查md5_chunk_ids中 MD5 哈希算法的使用当前使用 MD5 生成 chunk ID 的哈希值。虽然在此上下文中可能没有安全性问题，但 MD5 已被视为不安全的哈希算法。如果哈希值用于安全相关的功能，建议使用更安全的哈希算法，如 SHA-256。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (5)
- crates/mako/src/dev/update.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (4 hunks)
- scripts/test-hmr.mjs (2 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- crates/mako/src/dev/update.rs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (6)
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (4)
3-3: 新导入语句看起来不错！添加
pathdiff::diff_paths的导入是合理的，因为它在后面的代码中被用于路径操作。这个改动与文件中的其他修改保持一致。
13-13: 新的导入语句很好！添加
miss_throw_stmt的导入是合适的，因为它在visit_mut_expr方法中用于错误处理。这个改动增强了代码的错误处理能力。
86-97: 错误处理逻辑的改进很好新增的逻辑用于处理缺失的依赖项，这是一个很好的改进。它能够在运行时提供更好的错误信息，而不是简单地失败。
Line range hint
1-241: 总体评估：改进显著，但仍有小细节需要注意这次更改大大增强了
DynamicImport访问器的功能，特别是在错误处理和路径解析方面。主要亮点包括：
- 改进了对缺失依赖项的处理
- 引入了更灵活的路径解析逻辑
- 优化了 chunk_id 的构建过程
然而，还有一些小细节需要注意：
- 某些地方使用了不安全的
unwrap()，可能导致潜在的运行时错误- 路径处理中使用
to_string_lossy()可能在某些情况下导致数据丢失- 测试套件可以扩展以覆盖新增的功能和边缘情况
建议在合并之前解决这些小问题，以进一步提高代码的健壮性和可靠性。总的来说，这是一个很好的改进，将显著提升模块的功能和可用性。
crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs (1)
99-100: 代码改进：更安全的路径处理这个修改提高了代码的安全性和可读性。使用
map_or替代unwrap_or可以更优雅地处理diff_paths可能返回None的情况，同时保持了原有的逻辑。这种方法避免了不必要的unwrap，减少了潜在的运行时错误风险。scripts/test-hmr.mjs (1)
1288-1314: 新测试用例结构完善，验证了重要场景这个新增的测试用例很好地验证了在watch进程启动后添加缺失的动态导入文件的情况。测试结构清晰，覆盖了初始渲染（预期失败）、文件添加和最终断言等重要步骤。
测试用例的主要优点：
- 正确使用了 React.lazy 进行动态导入
- 适当地使用了延迟和断言
- 验证了文件添加后组件的正确更新
这个测试用例对于确保开发过程中动态添加文件的正确性非常有价值。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (5)
crates/mako/src/generate/chunk.rs (1)
13-26: 考虑实现提议的ChunkId重构这个TODO注释和随后的多行注释提出了一个重要的设计改进。
主要观点：
- ChunkId和ModuleId不应该是同义词。
- 需要一个新的结构来存储更多的chunk信息。
建议：
- 创建一个新的
ChunkInfo结构体，包含提议的字段。- 更新
ChunkId的定义，使用新的ChunkInfo结构体。- 修改相关的代码以适应这个新结构。
这个改变可能会影响到其他依赖ChunkId的部分，所以需要仔细规划实施步骤。
您是否需要我协助制定详细的重构计划或创建相关的GitHub issue来跟踪这项任务？
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (2)
13-13: 新导入看起来不错，建议添加注释新添加的
miss_throw_stmt导入看起来是用于处理缺失依赖的情况。这是一个很好的改进，可以增强错误处理能力。建议在此导入语句上方添加一个简短的注释，解释
miss_throw_stmt的用途，以提高代码的可读性。
162-163: 相对路径计算是个好改进，但要注意 Unicode 处理新添加的
relative_source计算是一个很好的改进，它使文件路径相对于上下文根目录，这提高了代码的灵活性和可移植性。使用map_or提供了一个很好的回退机制，这对于错误处理来说是很好的。然而，
to_string_lossy()方法在处理无效的 Unicode 时可能会导致数据丢失。虽然这种情况很少见，但在处理国际化文件路径时可能会成为一个问题。建议考虑使用
to_str()方法，并为无法转换为有效 UTF-8 的路径提供适当的错误处理。例如：let relative_source = diff_paths(&resolved_info.1, &self.context.root) .map_or(resolved_info.1.clone(), |p| p.to_str().unwrap_or(&resolved_info.1).to_string());这样可以在保持现有功能的同时，更安全地处理潜在的 Unicode 问题。
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (2)
150-169: Web Worker的魔法注释处理逻辑正确，但可以考虑重构
visit_new_expr方法中新增的逻辑正确地实现了处理Web Worker表达式中魔法注释的功能。这个实现与动态导入的处理方式保持一致，这很好。建议：考虑将
visit_call_expr和visit_new_expr中的魔法注释处理逻辑抽取为一个共同的辅助函数，以减少代码重复并提高可维护性。例如：fn handle_magic_comments(&self, expr: &impl Spanned) -> ImportOptions { let maybe_magic_comments_pos = expr.span().lo; self.analyze_import_options(maybe_magic_comments_pos) }然后在两个方法中使用这个辅助函数。这样可以使代码更加DRY（Don't Repeat Yourself）。
Line range hint
1-298: 总体实现良好，有几处可以改进整体来看，这次更改成功实现了魔法注释chunk名称的新功能。实现方式在不同的AST节点类型之间保持一致，代码结构清晰。主要的改进点包括：
错误处理：在
analyze_import_options方法中，建议替换unwrap()调用，使用更安全的错误处理方式。代码重复：
visit_call_expr和visit_new_expr方法中有类似的魔法注释处理逻辑，可以考虑提取为一个共同的辅助函数。正则表达式灵活性：
get_magic_comment_chunk_name_regex函数中的正则表达式可以更新为支持更多字符的版本。测试覆盖率：建议为新增的魔法注释功能添加更多的单元测试，以确保各种情况都被覆盖。
总的来说，这是一个很好的实现，解决了这些小问题后会更加健壮和可维护。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- crates/mako/src/generate/chunk.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (5 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (7)
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (3)
3-3: 新导入看起来不错！新添加的
pathdiff::diff_paths导入看起来是为了支持后续的路径操作。这是一个好的改进，可以增强代码的功能性。
108-108: chunk_id 计算的更改看起来不错将
chunk_id的计算更改为使用resolved_info.0而不是源字符串是一个好的改进。这与新的解析信息检索方式保持一致，使代码更加统一和可维护。
170-170: 使用相对路径的更改看起来不错在
lazy_require_call中使用新计算的relative_source是一个很好的改进。这确保了在动态导入时使用正确的相对路径，提高了代码的准确性和可移植性。crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (4)
1-18: 新增的导入和结构字段看起来不错！新增的导入和
DepAnalyzer结构体中的context字段看起来是为了支持魔法注释分析功能。这些更改是合理的，并且与新功能的实现相符。
22-28: 构造函数更新正确
DepAnalyzer::new方法的签名已正确更新，包含了新的context参数，并在构造函数中正确初始化。这个更改与结构体定义的更新保持一致，是支持新的context字段所必需的。
119-138: 动态导入的魔法注释处理逻辑看起来不错
visit_call_expr方法中新增的逻辑正确地实现了处理动态导入中魔法注释的功能。代码结构清晰，并适当地使用了新添加的analyze_import_options方法。这个实现很好地支持了新的特性。
288-288: 测试函数更新正确测试函数中的
DepAnalyzer::new调用已正确更新，包含了新的context参数。这个更改与DepAnalyzer构造函数的更新保持一致，是使测试能够通过新实现所必需的。好的做法！
xusd320
changed the title
xusd320
requested review from
sorrycc,
stormslowly,
Jinbao1001 and
PeachScript
xusd320
changed the title
xusd320
changed the title
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (4)
e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/mako.config.json (1)
1-8: 配置文件看起来符合预期。该配置文件正确启用了魔术注释块名称功能，并将代码分割策略设置为"auto"。这与PR的目标相符。
建议在配置文件中或相关文档中添加注释，说明
magicCommentChunkName是一个实验性功能。这可以帮助其他开发者了解该功能可能在未来发生变化。例如：{ "codeSplitting": { "strategy": "auto" }, "experimental": { + // 注意：这是一个实验性功能，在未来可能会发生变化 "magicCommentChunkName": true } }crates/mako/src/config/experimental.rs (1)
10-10: 新字段添加正确，建议添加文档注释。新添加的
magic_comment_chunk_name字段与 PR 的目标一致，类型和可见性也符合结构体的其他字段。这是一个很好的改动。为了提高代码的可维护性，建议为新字段添加文档注释，解释其用途和预期行为。例如：
/// 启用魔法注释块名称功能 pub magic_comment_chunk_name: bool,crates/mako/src/config/mako.config.default.json (1)
70-70: 新的实验性功能已正确添加新属性
"magicCommentChunkName": false已正确添加到"experimental"部分。这与 PR 的目标一致，为魔法注释块名称提供支持。建议更新相关文档，以解释这个新的实验性功能的用途和使用方法。这将有助于开发者理解和正确使用这个新特性。
crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (1)
296-296: 测试更新正确，但建议添加新的测试用例
run函数的更新与DepAnalyzer结构体和构造函数的变化保持一致，这很好。然而，我注意到还没有针对新增的魔法注释功能的测试用例。建议添加一些新的测试用例，以确保魔法注释的解析和处理功能正常工作。这将提高代码的可靠性和可维护性。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (7)
- crates/mako/src/config/experimental.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/config/mako.config.default.json (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (6 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (4 hunks)
- e2e/fixtures/magic-comments.chunk-name/mako.config.json (1 hunks)
- scripts/test-hmr.mjs (2 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs
- scripts/test-hmr.mjs
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (8)
crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (4)
12-12: 新导入有助于错误处理导入
miss_throw_stmt函数是一个很好的做法，它可能用于处理缺失依赖项的情况。这与后面的代码变更保持一致，有助于提高错误处理的能力。
16-16: 新导入支持模块ID生成导入
generate_module_id函数是一个很好的改进。这个函数将用于在处理动态导入时生成模块ID，这与后续代码中的新逻辑相符合。
169-169: 正确使用生成的模块ID在
lazy_require_call中使用require_module变量是一个很好的改进。这确保了在延迟加载调用中使用了正确的模块ID，与之前引入require_module的改动保持一致。这种方法提高了代码的准确性和可维护性。
227-228: 测试用例更新反映了代码变更测试用例中
resolvedhashmap的更新很好地反映了主代码中的变更。新增的"@swc/helpers/_/_interop_require_wildcard"条目与代码中添加的interop辅助函数相对应。这种同步更新确保了测试用例能够正确验证新的功能，有助于维护代码的正确性和可靠性。crates/mako/src/visitors/dep_analyzer.rs (4)
1-18: 新增的导入和结构体字段看起来不错新增的导入和
DepAnalyzer结构体中的context字段很好地支持了魔法注释分析的新功能。这些更改看起来是必要的，并且集成得很好。
22-27: 构造函数更新正确
DepAnalyzer::new方法的更新与结构体定义的变化保持一致。新增的context参数允许将Context传递给DepAnalyzer，这对于新的魔法注释分析功能是必要的。
119-143: 动态导入的魔法注释处理逻辑看起来不错
visit_call_expr方法中新增的逻辑很好地处理了动态导入的魔法注释。使用特性标志来检查magic_comment_chunk_name是否启用，这确保了向后兼容性。新的analyze_import_options方法的使用也很合适。
155-177: Web Worker 表达式的魔法注释处理看起来很好
visit_new_expr方法中的更改与visit_call_expr中的更改保持一致，并且似乎正确地处理了Web Worker表达式。提取魔法注释位置的逻辑略有不同，但对于NewExpr来说是合适的。这些更改很好地实现了Web Worker的魔法注释支持。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (5)
e2e/fixtures.umi/config.less.math/mako.config.json (1)
1-5: 配置文件添加正确，建议添加注释说明这个新的配置文件正确启用了
magicCommentChunkName实验性功能，与PR的目标一致。建议在文件顶部添加一个简短的注释，解释这个配置文件的用途和
magicCommentChunkName功能的作用。例如：+// 此配置文件用于启用魔法注释块名称功能的端到端测试 { "experimental": { "magicCommentChunkName": true } }e2e/fixtures.umi/config.babel-plugin-import/mako.config.json (1)
2-5: 配置更改正确实现了魔术注释块名称功能这个配置更改正确地启用了魔术注释块名称功能，与PR的目标一致。这将允许开发者为懒加载模块指定自定义块名称。
建议在配置文件中添加注释，说明这是一个实验性功能，可能在未来版本中发生变化。例如：
{ "optimization": { "skipModules": true, "concatenateModules": false }, "experimental": { // 实验性功能：魔术注释块名称，可能在未来版本中变更 "magicCommentChunkName": true } }docs/config.zh-CN.md (1)
299-324: 新增的实验性配置项文档清晰明了文档对新增的
experimental.magicCommentChunkName配置项解释得很清楚，并提供了有用的示例。这对用户理解和使用该功能很有帮助。建议在文档中添加一句话，说明这个功能的潜在好处或使用场景，以帮助用户更好地理解何时使用此功能。例如：
实验性配置, 是否支持通过类似 webpack 的魔法注释控制 chunk 拆分. +这个功能可以帮助开发者更精细地控制代码分割，优化应用的加载性能。docs/config.md (2)
298-325: 新增的实验性配置项文档清晰明了新增的
experimental.magicCommentChunkName配置项文档编写得很好，包含了清晰的说明和使用示例。支持makoChunkName和webpackChunkName两种注释格式是个不错的选择，可以提高与现有代码的兼容性。建议：考虑在文档中添加一句话，说明这个功能与 Webpack 的类似功能的异同，以帮助用户更好地理解和使用这个新特性。
Line range hint
1-1000:resolve配置部分的更新非常有价值在
resolve配置部分添加的两个注意事项非常重要，可以有效防止用户在配置别名时犯常见错误。说明清晰，并提供了正确和错误的示例，这对用户很有帮助。建议：考虑在这个部分添加一个简短的解释，说明为什么不支持
/*后缀，以及为什么本地路径别名需要./前缀。这样可以帮助用户更好地理解这些规则的原因。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (10)
- docs/config.md (1 hunks)
- docs/config.zh-CN.md (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.babel-plugin-import/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.define/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.flex-bugs.default.true/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.globalVars/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.math/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.modifyVars/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.less.plugins/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures.umi/config.sassLoader/mako.config.json (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (6)
- e2e/fixtures.umi/config.define/mako.config.json
- e2e/fixtures.umi/config.flex-bugs.default.true/mako.config.json
- e2e/fixtures.umi/config.less.globalVars/mako.config.json
- e2e/fixtures.umi/config.less.modifyVars/mako.config.json
- e2e/fixtures.umi/config.less.plugins/mako.config.json
- e2e/fixtures.umi/config.sassLoader/mako.config.json
🧰 Additional context used
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range and nitpick comments (2)
docs/config.zh-CN.md (1)
299-325: 新增的实验性配置选项看起来不错新增的
experimental.magicCommentChunkName配置选项文档清晰，并提供了有用的示例。这个功能可以帮助开发者更好地控制代码分割。建议：
- 考虑在文档中添加一句话，解释这个功能的主要优势，例如："这个功能允许开发者更精细地控制代码分割，有助于优化应用性能和加载时间。"
- 可以考虑添加一个注意事项，提醒用户这是一个实验性功能，在未来版本中可能会发生变化。
scripts/test-hmr.mjs (1)
1857-1906: 新测试用例结构良好，但存在小问题这个新增的测试用例很好地验证了异步导入魔法注释chunk名称的变更。测试结构清晰，覆盖了重要的检查点。然而，在修改后的代码中存在一个小问题。
建议：
在修改后的/src/index.tsx文件中（第1894-1895行），App被重复声明了：- const App = React.lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'chunkApp' */ './App')) - ReactDOM.createRoot(document.getElementById("root")!).render(<><App /><section>{Math.random()}</section></>); + const App = React.lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'chunkAppNew' */ './App')) + ReactDOM.createRoot(document.getElementById("root")!).render(<><App /><section>{Math.random()}</section></>);请移除多余的
const App =声明，以避免潜在的命名冲突。除此之外，测试用例结构良好，正确地验证了魔法注释chunk名称变更的行为，包括页面重新加载的检查。使用
experimental.magicCommentChunkName配置来测试实验性功能也是一个很好的做法。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (13)
- crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/module.rs (6 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/async_module.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs (4 hunks)
- docs/config.md (1 hunks)
- docs/config.zh-CN.md (1 hunks)
- scripts/test-hmr.mjs (2 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (9)
- crates/mako/src/ast/js_ast.rs
- crates/mako/src/generate/transform.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate.rs
- crates/mako/src/plugins/tree_shaking/shake/module_concatenate/concatenate_context.rs
- crates/mako/src/visitors/async_module.rs
- crates/mako/src/visitors/dep_replacer.rs
- crates/mako/src/visitors/dynamic_import.rs
- docs/config.md
🧰 Additional context used
🪛 GitHub Check: codecov/patch
crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs
[warning] 99-99: crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs#L99
Added line #L99 was not covered by tests
🔇 Additional comments (8)
crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs (1)
99-99: 代码改进：使用map_or替代unwrap_or这个改动是一个很好的优化。使用
map_or替代unwrap_or可以使代码更加简洁，并且避免了不必要的内存分配。这种方法更有效地处理了diff_paths返回None的情况。然而，静态分析工具显示这一行缺少测试覆盖。建议添加相应的单元测试来覆盖这个场景，特别是
diff_paths返回None的情况。这将有助于确保代码的正确性和未来的可维护性。您是否需要我为这个场景生成一个单元测试示例？
🧰 Tools
🪛 GitHub Check: codecov/patch
[warning] 99-99: crates/mako/src/generate/chunk_pot/ast_impl.rs#L99
Added line #L99 was not covered by testsscripts/test-hmr.mjs (1)
1288-1314: 新测试用例添加得当这个新增的测试用例很好地验证了在观察进程启动后添加缺失的动态导入的行为。测试结构清晰，覆盖了重要的检查点。
- 初始状态正确设置，期望渲染为空。
- 添加缺失的
App组件后，验证了正确的渲染结果。- 测试正确地期望页面重新加载。
这个测试用例是一个很好的补充，有助于确保动态导入的正确行为。
crates/mako/src/module.rs (6)
62-62: 确保异步类型的正确标记在
ResolveTypeFlags的实现中，您正确地将DynamicImport和Worker标记为异步类型，保持了异步解析类型的一致性。
129-133: 新增ImportOptions结构体以增强可扩展性引入了新的
ImportOptions结构体，为ResolveType提供了更多的选项支持，有助于未来功能的扩展。
134-138: 重复的 getter 方法仍然存在之前的评论建议移除
get_chunk_name方法，因为chunk_name字段已经是公有的，可以直接访问。
146-148: 更新ResolveType枚举，增强功能灵活性将
DynamicImport和Worker变体修改为接受ImportOptions，为动态导入和 Worker 提供了更丰富的选项支持。
173-173: 建议在is_dynamic_esm方法中包含ResolveType::Worker之前的评论指出，
is_dynamic_esm方法只匹配了ResolveType::DynamicImport(_)。为了确保Worker也被视为动态 ESM，建议将其包含在匹配中。
280-280: 适配函数签名更改，更新参数传递方式在调用
generate_module_id时，将参数修改为&self.id，与新的函数签名匹配，这是正确的修改。
Support magic comment chunk name. Like
Summary by CodeRabbit
更新后的发布说明
新功能
mako.config.json，支持动态代码分割策略。magic_comment_chunk_name配置选项，支持通过魔法注释进行块命名。experimental.magicCommentChunkName配置项的使用。Bug 修复
文档